Постановление правительства по наркотикам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

16,178 грамма, количество которого в силу Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. является особо крупным размером, и наркотическое средство - кокаин массой 1,73 грамма, количество которого в силу Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. является крупным размером. Для целей последующего сбыта приобретенные наркотические средства Глебов А.О. стал хранить в принадлежащей ему автомашине «<...>» с государственным регистрационным знаком <...>, предварительно расфасовав и упаковав наркотические средства для удобства последующего сбыта в полиэтиленовые свертки. Однако, довести свой умысел на сбыт наркотических средств до конца по не зависящим от него обстоятельствам Глебов А.О. не смог - его преступная деятельность была пресечена в стадии приготовления 20 февраля 2006 г. сотрудниками <...> МРО Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по <...> области, а незаконно хранимые Глебовым А.О. для целей сбыта в его автомашине 79 свертков героина массой 16,178 грамма и 2 свертка кокаина массой 1,73 грамма были обнаружены и

в 2013 году, прямо указано, что земельные участки, используемые учреждениями на праве постоянного (бессрочного) пользования (в том числе, расположенные под объектами недвижимости), учитываются на забалансовом счете на основании документа (свидетельства), подтверждающего право пользования земельным участком, по их кадастровой стоимости (стоимости, указанной в документе на право пользования земельным участком, расположенном за пределами территории Российской Федерации). Постановлением Правительства Свердловской области от 07.06.2011 № 695-ПП утверждены результаты кадастровой оценки земель населенных пунктов, расположенных на территории Свердловской области. При этом согласно указанному постановлению и выпискам из государственного кадастра недвижимости кадастровая стоимость земельных участков управления по контролю за оборотом наркотиков на 01.01.2014 составила 441 190 700 руб., в том числе: 66:41:0507079:20, расположен г. Екатеринбург, п. Рудный, кадастровой стоимостью 344 566 900 руб. (кадастровый паспорт земельного участка от 18.03.2013); 66:41:0401053:44, расположен г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 31, кадастровой стоимостью 48 125 020 руб. (кадастровый паспорт земельного участка от 20.03.2013); 66:63:0101022:616, расположен Свердловская обл., г.

деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 N 1081 ООО «ЭРКАФАРМ Сибирь» не соблюдены лицензионные требования, выразившиеся: 1) в нарушении правил отпуска лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету (приказ № 403н): отсутствии в отметках на рецептах об отпуске лекарственных препаратов наименования аптечной организации. ФИО фармацевтического работника, отпустившего лекарственный препарат; 2) в нарушении правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных средств для медицинского применения (приказ № 646н): в хранении сильнодействующих веществ и препаратов предметно - количественного учета в не опечатываемом сейфе; 3) в нарушении правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных Журналах регистрации (приказ № 378н): в отсутствии специального журнала регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 21.05.2021 по результатам проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» заместителем начальника 5 отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД

– списанию на основании данного постановления. Кроме того, сами 12 заявок также в полном объеме закрыты ответчиком, что истцом не оспаривается. То обстоятельство, что данные заявки закрыты с просрочкой, а также за пределами срока исполнения контракта, не может служить основанием для неприменения мер государственной поддержки, установленных постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, также и по тому основанию, что система видеонаблюдения в соответствии с Техническим заданием на предоставление услуги является составной частью государственной информационной системы «Аппаратно-программный комплекс «Безопасный город» на территории Сахалинской области; предоставляется для обеспечения безопасности населения Сахалинской области во исполнение государственной программы «Обеспечение общественного порядка, противодействие преступности и незаконному обороту наркотиков в Сахалинской области»; а правоотношения сторон по оказанию данной услуги являются длящимися путем постоянного заключения идентичных государственных контрактов, что подтверждается обеими сторонами. На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, а истец в силу закона освобожден

обращения лекарственных средств для медицинского применения -высшего или среднего фармацевтического образования и сертификата специалиста. Согласно п. 6 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 N 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности», невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 5 Положения, является грубым нарушением лицензионных требований. Осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. 16 марта 2020 года по результатам проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперуполномоченным по особо важным делам 5 отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Новосибирской области подполковником полиции Ахметовой А.А. составлен протокол об административном правонарушении 54 MB № 416369 по ч. 4 ст.

РФ запрещен (список 1)(№). Согласно выписке из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», 3-метилфентанил отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен (список 1), а также установлен особо крупный размер данного вида наркотических средств, которым является масса свыше 0,001 грамма и соответственно 43,027 грамма 3-метилфентанила, приготовленного к незаконному сбыту Бачинской О.В. ДД.ММ.ГГГГ является особо крупным размером (№). Анализ изложенных доказательств - показаний свидетелей и обвиняемых, данных, установленных в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, данными осмотров и прослушивания аудио-видео записей проверочных закупок, «наблюдений» и прослушиваний телефонных переговоров - позволяет сделать вывод о том, что наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище у Бачинской О.В. принадлежало Серпикову С.В. и Бачинской О.В., было ими приготовлено к дальнейшему сбыту потребителям наркотиков , которое было получено от Серпикова В.Н.

конвенцией о наркотических средствах» 1961 года (с поправками, внесенными в нее в соответствии с протоколом 1972 года) и «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 N 51, от 17.11.2004 N 648, от 08.07.2006 N 421, от 04.07.2007 N 427) и запрещены в гражданском обороте. Выполняя взятую на себя роль руководителя преступным сообществом, М. 10 июня 2009 года, путем ведения телефонных переговоров, предложил вступить в состав преступного сообщества Г.Т. Г.Т. дал свое добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков , в составе преступного сообщества под руководством М. поскольку решил улучшить свое материальное положение. Основой сближения М. и Г.Т. послужило то, что они были земляками. Перед началом преступной деятельности М. проинструктировал Г.Т. о тех действиях, которые последний должен будет осуществлять с целью незаконного