Решение № 2А-11753/2017 от 29.11.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
осуществлены и с ДД.ММ.ГГГГ. суммы подлежащие взысканию в пользу ФИО1 удержаны с должника и находятся на депозитном счете подразделения приставов. Таким образом, законодатель наделяет в ст.38 Закона «Об исполнительном производстве» правом судебного пристава самостоятельно инициировать отложение, только по тем исполнительным производствам, по которым меры принудительного исполнения являются текущими и только при наличии уважительных причин и обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий. В п.6 ч.2 ст.14 Закона «Об исполнительном производстве» законодателем предписано, что любое постановление судебного пристава должно быть мотивированно , а именно, отражать основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты. Нарушение прав и законных интересов взыскателя ФИО1 по исполнительным производствам ИП№ и ИП№ в рассматриваемом случае выражается в бездействии с 04.10.2017 года по 28.11.2017 года судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнению судебных актов, путем совершения действий, не соответствующих требованиям действующего законодательства, в виде вынесения безосновательных и не мотивированных постановлений об отложении, то есть бездействие в исполнении