Поставка патогенных микроорганизмов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

находиться оборудование для постоянного мониторинга и регистрации температуры. Кроме того транспорт должен обеспечивать надлежащую защиту груза от внешнего загрязнения и повреждений, что способствует снижению роста патогенных и гнилостных микроорганизмов. Если мясо случайно подверглось воздействию неблагоприятной температуры или источника загрязнения, потенциально влияющего на его безопасность и пригодность, компетентный работник должен произвести осмотр мяса перед тем, как будет дано разрешение на его дальнейшую транспортировку и поставку. Кроме того условия перевозки должны обеспечивать адекватную защиту от внешнего заражения и повреждения, а также должны сокращать рост патогенных и вызывающих порчу микроорганизмов . Мясо, предназначенное для замораживания, должно быть заморожено без неоправданной задержки с учетом, при необходимости, периода стабилизации перед замораживанием. Неупакованное мясо должно храниться и перевозиться отдельно от упакованного мяса, в противном случае упаковочный материал и способ хранения или перевозки не должны быть источником загрязнения мяса. XIX. Фарш, мясные полуфабрикаты и мясо механической обвалки (ММО) Пункты убоя животных и предприятия мясной промышленности по производству

(ничтожная сделка). Обстоятельства которые приводит заявитель апелляционной жалобы в обоснование своих исковых требований, не влекут за собой недействительность сделки. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на какие- либо нарушения при определении победителя конкурса. В соответствии с частью 9 статьи 29 Закона №9 ФЗ от 21.07.2005 года «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» победителем конкурса признается участник конкурса, предложивший лучшие условия исполнения контракта. В данном случае определяющим фактором для победителя явилась цена. Кроме того, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что у ООО «Центр охраны труда «Трудэксперт» отсутствуют право оценки наличия патогенных микроорганизмов в рамках биологического фактора не соответствует данным, изложенным в области аккредитации испытательной лаборатории по проверке условий труда ООО «Центр охраны труда «Трудэксперт» (номер позиции 12) ( л.д. 67-74-75). Коллегия находит выводы арбитражного суда соответствующими материалам и обстоятельствам дела. Нарушения норм материального права отсутствуют. Не может быть принят во внимание довод