Потерпевший и гражданский истец в одном лице - гражданское законодательство и судебные прецеденты

п."а" УК РФ и суммой исковых требований в размере 4329 рублей 75 копеек, он согласен в полном объеме. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, при этом он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Ильенко А.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший Н. в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке. Представитель потерпевшего и гражданский истец в одном лице М. в судебном заседании не возражала против постановления приговора в особом порядке и поддержала свои исковые требования о возмещении материального ущерба на сумму 4329 рублей 75 копеек. Государственный обвинитель Воронина Э.В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия В. суд квалифицирует по ст.213 ч.1 п."а" УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. При

Республики Бурятия Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Кабанский районный суд Республики Бурятия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ № дела 1-85/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 31 марта 2011 г. с. Кабанск Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыдыповой Э.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н., подсудимой ФИО1, защитника Михайлова Г. В., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Рженевой О.А., а также потерпевшего и гражданского истца в одном лице Л.В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около часов находилась в квартире Е., расположенного в РБ, вместе с Л., С. и ФИО2 разбудила С. и попросила у нее временно разрешить надеть ее шубу, чтобы поехать в РБ,