Повышение квалификации в другой местности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. С момента вынесения судом решения о признании должника банкротом финансовым управляющим ежемесячно выделяется должнику прожиточный минимум в размере 11 633 руб., установленный на территории Пермского края. ФИО2 трудоустроен в ООО «Лукойл-Пермь». Приказом от 24.02.2021 ФИО2 направлен в командировку с целью повышения квалификации в другой местности на период с 15.03.2021 по 19.03.2021. 22.03.2021 ФИО2 представил работодателю отчет о выполнении служебного поручения. Согласно авансовому отчету № 169 от 25.03.2021 должником в связи с командировкой понесены расходы в сумме 13 600 руб., что подтверждено счетом от 19.03.2021, кассовым чеком от 19.03.2021. Из письма ООО «Лукойл-Пермь» от 17.05.2021 следует, что общество оплатило ФИО2 командировочные расходы в сумме 13 600 руб., задолженность общества по оплате командировочных расходов перед ФИО2 отсутствует. Принимая во

найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку работнику предоставляется бесплатное помещение) - в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 рублей в сутки. При отсутствии документов, подтверждающих эти расходы, - 12 рублей в сутки. Таким образом, ФИО1 имеет право на возмещение расходов по найму жилого помещения в размере 12 руб. за каждый день, т.е. 228 руб. Общая сумма возмещения расходов, связанных с пребыванием истицы на курсах повышения квалификации в другой местности , составляет 3378 руб. В связи с тем, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МОУ «Начальная общеобразовательная школа № 3», направлена на курсы повышения квалификации работодателем, учреждение обязана возместить понесенные ею расходы. Администрацию муниципального района «Балейский район» от ответственности по возмещению командировочных расходов следует освободить. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В