ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Позиция вас рф сроки оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А78-649/16 от 20.04.2016 АС Забайкальского края
пять - ликвидировано, одна является некоммерческой. Участником обществ ФИО6 является лишь в двух коммерческих структурах с момента их создания (ООО ЧОП «Партнер» и ООО ЧОП «Кедр»). Суд полагает, что приведенная позиция заявителя в рассматриваемом случае заслуживает внимания, с учетом следующих обстоятельств. Правоотношения по возмездному оказанию услуг регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ, согласно которым (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг , если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача
Решение № А47-3722/2021 от 04.05.2022 АС Оренбургской области
документов, предоставленных Заказчиком; 2) подготовка процессуальных заявлений, ходатайств, правовых позиций и иных документов необходимых для участия в кассационном судопроизводстве; 3) подготовка кассационной жалобы на решение Оренбургского районного суда от 01.10.2019 по делу №2-273/2019, определение Оренбургского областного суда, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции по этому же делу в Верховный Суд РФ; 4) подготовка кассационной жалобы на решение Оренбургского районного суда от 22.10.2019 по делу №2-278/2019, определение Оренбургского областного суда, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции по этому же делу в Верховный Суд РФ; 5) оказание сопутствующих услуг по настоящему договору. Оказанные юридические услуги по вышеназванному акту оплачены в полном объеме и в установленный срок в декабре 2020 года, что подтверждается платежным поручением № 481672 от 30.12.2020 по договору от 01.06.2020 на сумму 33 333,00 руб. (т.1 л.д. 135). Какие-либо иные акты сдачи-приемки в установленные сроки по факту оказания юридических услуг в адрес ответчика истцом не направлялись, в том числе
Решение № А50-10242/20 от 12.05.2021 АС Пермского края
позициям, отраженным постановлениях Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 8686/07, от 09.11.2010 № 6961/10, от 09.03.2011 № 14473/10, документальное обоснование права на налоговый вычет сумм НДС, уплаченных контрагентам, при приобретении товаров (работ, услуг) лежит на налогоплательщике; при этом исключена возможность использования в целях определения суммы налоговых вычетов НДС расчетного метода в порядке подпункта 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ. Ссылки заявителя на ряд актов Верховного Суда Российской Федерации, арбитражным судом не принимаются, поскольку в приведенных в актах Верховного Суда Российской Федерации правовые позиции сформированы по спорам с иными фактическими обстоятельствами. В настоящем деле налоговым органом доказаны непитичность отраженных в документах хозяйственных операций для деятельности контрагентов, нестандартный характер сделок, предоставление отсрочки исполнения обязательства заявителю на неопределенный срок (по сделкам с ООО «МехСервис»), также не может быть объяснено с точки зрения такой цели коммерческого юридического лица как извлечение прибыли от своей деятельности; разумные экономические причины оформления сделок по оказанию услуг
Постановление № 20АП-1750/19 от 18.06.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2013 № 14269/12, договор, в предмет которого входит предоставление вагонов, пригодных в коммерческом и техническом отношении для осуществления перевозок грузов, является договором возмездного оказание услуг. Его правовой режим определен главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг . В рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции истец заявил о фальсификации доказательств, представленных ответчиком в материалы дела, а именно акта сверки взаимных