Определение № 12-70/2017 от 16.01.2017 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой (ч. 4). При этом применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", дело об оспаривании решения, вынесенного вышестоящим органом, должностным лицом по жалобе на постановление (определение) по делу об административном правонаруш �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�T�T�?�?�?�?�?�?�?�?�????? Как следует из содержания поданной жалобы, ООО «Транзит» обращалось в прокуратуру с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 14.13 КоАПРФ, по факту неисполнения руководителем ОООАТП Новосибирск» обязанности по направлению сведений о наличии признаков банкротства собственнику имущества должника – унитарного предприятия и лицам, имеющим право инициировать созыв внеочередного общего собрания акционеров (участников) в срок, предусмотренный законодательством о
