Права и обязанности председателя районного суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

неправомерными действиями или бездействием ответчиков были нарушены трудовые права ФИО1 Более того, для исчерпания конфликтной ситуации приказом от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. председателя Ленинского районного суда <адрес> ФИО9 приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания на помощника судьи ФИО1 отменен, что не исключает допущенные ею нарушения своих служебных обязанностей. Исхода из изложенного, суд первой инстанции законно отказал в иске ФИО1 о взыскании компенсация морального вреда в ее пользу с ответчиков. Судебная коллегия считает необоснованными доводы ФИО1 об издании приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности ФИО7, не обладавшим полномочиями председателя суда. Судом первой инстанции этому обстоятельству дана подробная оценка, с чем судебная коллегия соглашается. Приказом и.о. председателя Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №/кд ФИО10 на судью Ленинского районного суда <адрес> ФИО7 возложено временное исполнение полномочий председателя суда на срок до одного года. Судом установлено, что обязанности председателя Ленинского районного суда <адрес> на период издания обжалуемых истцом приказов исполнял

заработной платы, хоть и с нарушением срока, другим сотрудникам не сообщила. Таким образом, изложенные действия ... ФИО2 привели к нарушению приказа №№... от дата, Закона РФ «О государственной гражданской службе», задержке выплат заработной платы работникам суда на 10 дней и стали причиной грубого нарушения права государственных служащих на своевременное получение заработной платы. По результатам служебной проверки составлено письменное заключение от 11.03.2013 в форме Акта служебной проверки и дополнения к акту служебной проверки от 12.03.2013, в которых указаны данные, предусмотренные п.9 ст.59 Закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Довод истца о том, что работниками суда служебные записки написаны под принуждением исполняющего обязанности председателя Кировского районного суда г.Уфы РБ является необоснованным, не подтверждается документами, а следовательно несостоятельным. Кроме того, докладные записки послужили основанием проведения проверки и не имеют отношение к причинам нарушения законодательства РФ и прав государственных служащих - факту задержки выплаты заработной платы. По остальным доводам в этой части судом