Правки технического характера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

применения закона. Суд первой инстанции не установил в исполнительном листе арифметической ошибки, в связи с чем, отказал в удовлетворении ходатайства в части изменения суммы взысканной неустойки, при этом, как следует из резолютивной части обжалуемого определения, суд заменил слово «задолженности» на слово «неустойки». Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что, в рассматриваемом случае ходатайство истца об исправлении опечатки было направлено на изменение существа принятого судебного акта, предложенные правки не носят технического характера и не направлены на исправление опечатки в контексте положений части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду следующего. Согласно части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу пункта 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в частности исполнительные листы, выдаваемые судами общей

13.06.2013 года застройщик ЗАО «СК «Южкузбасстрой» передал ей в собственность квартиру по адресу: <адрес>. При приемке указанной квартиры она обнаружила следующие недостатки: не отрегулированы балконная дверь, межкомнатная дверь в зале, дверь в ванную комнату; не закрашена потертость на двери в кухне, не произведена правка обналички на дверях, не убран с потолка в ванной комнате провод, неотшпатлеван потолок в ванной, не отштукатурен потолок в зале. Работы по устранению указанных недостатков ответчик произвел ненадлежащим образом: потолок в зале и в ванной комнате имеет неровности, работы по штукатурке остались видимыми, потертость на двери осталась ввиду отсутствия необходимого строительного маркера. При дальнейшей эксплуатации квартиры были выявлены также иные недостатки строительно-технического характера : при понижении температуры воздуха на окнах образуется конденсат, возможно даже обледенение в углах и по нижнему краю стеклопакета, на подоконниках образуются небольшие лужицы при стекании образовавшейся влаги на стеклопакете, входная дверь закрывается неплотно, что приводит к нарушению звукоизоляции. 31.01.2013 года она направила