Кассационное определение № 83-КАД21-6 от 08.07.2021 Верховного Суда РФ
что факт проживания гражданина в закрытом военном городке, выразившего волю на переезд, является достаточным условием для признания за ним права на получение жилищного сертификата. Такое толкование согласуется с предписаниями подпункта «а» пункта 19 Правил, не предусматривающими для подлежащих переселению из закрытых военных городков граждан обязанности вместе с заявлением в уполномоченный орган представлять иные документы, кроме справки об общей продолжительности военной службы (службы), справки о проживании на территории закрытого военного городка, копии документа, подтверждающего право на дополнительную площадь жилого помещения (в случаях, когда такое право установлено законодательством Российской Федерации), копии документов, удостоверяющих личность каждого члена семьи. Абзац пятый подпункта «а» пункта 19 Правил, предусматривающий для участников целевой ведомственной программы обязанность предоставить вместе с заявлением выписку из решения органа по учету и распределению жилых помещений о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, из общего правила делает исключение для граждан, указанных в подпункте «б» пункта 5 названного нормативного правового акта.
Решение № от 03.06.2010 Ульяновского гарнизонного военного суда (Ульяновская область)
Номер обезличен кв.м) по .... Однако, начальник Номер обезличен не согласился и с этим решением жилищной комиссии и возвратил документы на ГЖС Номер обезличен ФИО2 начальнику Номер обезличен в связи с неправильным решением жилищной комиссии. Свое данное решение начальник Номер обезличен обосновал тем, что военнослужащий ФИО2 Дата обезличена года получил от МО РФ Номер обезличен квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... на бывшую семью, состоящую из трех человек, использовав при этом свое право на дополнительную площадь жилого помещения. Таким образом, будучи не согласным с последним решением начальника Номер обезличен ФИО2 и подал в суд заявления с вышеуказанными требованиями, которые были им уточнены и дополнены непосредственно в судебном заседании. Кроме того, ФИО2, как дополнение к своим требованиям, заявил в судебном заседании, что он имеет право на дополнительную площадь жилого помещения при каждом его законном получении жилья, квартиры (в том числе и при вторичном (новом) получении жилья, квартиры), либо ГЖС на