Решение № А47-6465/19 от 03.03.2020 АС Оренбургской области
для перевозки грузов». Довод инспекции, основанный на определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 N 295-О-О, согласно которому применение ЕНВД законодатель связывает с правом собственности (пользования, владения, распоряжения) подлежит отклонению как заявленный без учета скорректированной Конституционным Судом Российской Федерации позиции по данному вопросу (определение от 16.07.2013 N 1075-О), и состоящей в дифференциации правового регулирования обложения ЕНВД различных групп налогоплательщиков в зависимости от вида осуществляемой им предпринимательской деятельности. Само по себе право на транспортные средства не может быть объектом налогообложения ЕНВД - необходима фактическая деятельность с использованием транспортного средства, т. к. в отсутствие фактической деятельности потенциально возможный доход в принципе отсутствует. Определение понятия "автотранспортные услуги по перевозке пассажиров и грузов" в главе НК РФ отсутствует. В то же время пунктом 1 статьи 11 НК РФ установлено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в - Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются
