ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Право первого предложения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-23268/2017 от 16.04.2018 АС Кемеровской области
(в системе действующего законодательства, регулирующего конкурсные процедуры, часто встречается норма о признании, при равенстве предложений, победителем того участника, чья заявка поступила первой), однако, как выяснилось, первой поступила заявка также ООО «Квартал- Премиум». Таким образом, ООО «Квартал-Премиум» исходя из записи с боковой видеокамеры, первым поднял табличку, а также именно его заявка поступила первой, в связи с чем именно ему и было предложено первым делать свои предложения. При этом у комиссии не имелось оснований предоставить право первого предложения какому-либо иному участнику конкурса. ООО «Квартал-Премиум» озвучил предложение по дополнительным работам на сумму 52,59 руб. Это максимально возможное предложение, которое могло быть озвучено участниками данного конкурса, поскольку работ, на сумму, превышающую 52,59 руб., в установленном организатором конкурса перечне не содержалось. После предложения ООО «Квартал-Премиум» в 52,59 руб. конкурсной комиссией было предложено участникам сделать следующее предложение, однако после удара молотка следующее предложение также составило 52,59 руб. После чего конкурсной комиссией было предоставлено дополнительное слово
Определение № А07-29999/19 от 14.09.2022 АС Республики Башкортостан
нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем. Как разъяснено в пункте 55 постановления Пленума ВАС РФ № 42 от 12.07.2012, если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве. В пункте 18 постановления Пленума ВС РФ № 45, к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ). В обоснование заявленных требований Агентство ссылается на уплату за должника как его поручителем АО «Россельхозбанк» денежных средств в сумме 2 248 102,26 руб. Таким образом, АНО «Агентство РБ по предпринимательству», как поручитель полностью исполнила свои обязательства перед АО «Россельхозбанк», выплатив остаток долга в сумме 2 248 102,26 руб. Требования АО «Россельхозбанк» в реестре требований кредиторов CПК «Агрофирма Колос» включены