Решение № А70-4462/08 от 10.09.2008 АС Тюменской области
том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, обязательство должника ФИО2 не может считаться прекращенным, поскольку перешло в порядке универсального правопреемства его наследникам. В связи с чем ссылка истца на прекращение обязательства поручителя, в связи с прекращением основного обязательства, несостоятельна. В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованном взыскании ответчиком с истца, выступающего в качестве поручителя, просроченной задолженности по кредиту, которая не может являться обогащением банка. Кроме того, в силу указанных норм права истец не лишен возможности потребовать выплаченные ответчику денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору с наследников Заемщика, которые будут
