24 апреля 2003 года N 7-П). Кроме того, если обвиняемый, не имеющий возможности пригласить для своей защиты адвоката по своему выбору, всегда может ходатайствовать о предоставлении ему защитника по назначению, то потерпевший и гражданский истец таким правом не наделены, а значит, они вообще могут лишиться возможности реализовать свое право на получение квалифицированной юридической помощи. Следовательно, содержащееся в статье 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации положение о том, что каждому гарантируется получение квалифицированной юридической помощи, означает конституционную обязанность государства обеспечить каждому желающему достаточно высокий уровень любого из видов предоставляемой юридической помощи, но не обязанность потерпевшего и гражданского истца пользоваться помощью только адвоката ; в противном случае это нарушало бы также конституционное право, закрепленное статьей 52 Конституции Российской Федерации, в силу которой права потерпевших от преступлений (в том числе признанных гражданскими истцами) подлежат охране законом, а государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Таким образом, часть первая статьи
Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" (пункт 3), хотя решение о признании потерпевшим, процессуально оформляемое постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда, может быть принято лишь с момента возбуждения уголовного дела (часть первая статьи 42 УПК Российской Федерации), близкий родственник лица, умершего в результате преступного посягательства, к которому переходят правапотерпевшего по данному уголовному делу (часть восьмая статьи 42 УПК Российской Федерации), а значит, и его представитель - адвокат , наделенный теми же процессуальными правами (часть третья статьи 45 УПК Российской Федерации), в период досудебного производства также не может быть лишен гарантированного Конституцией Российской Федерации права на доступ к непосредственно затрагивающей его права и законные интересы информации в целях устранения нарушений прав личности, в том числе путем обжалования в суд нарушающих эти права действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора. 3.2. Как указал Конституционный
статье 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Право на взыскание убытков на основании статьи 1105 Гражданского кодекса РФ возникает у потерпевшей стороны лишь в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество. Из материалов дела видно, что первоначально истец обратился с иском о возврате неосновательного обогащения в виде 3 442 обыкновенных акций общества. Уже в ходе рассмотрения заявленного иска (январь 2007 года) в материалы дела поступили от реестродержателя сведения об отсутствии на лицевом счете ответчика спорных акций. Изложенное и послужило основанием для изменения истцом в судебном заседании 21.02.07 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предмета требований. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика убытков заявлено коллегией адвокатов в пределах общего срока исковой давности, в связи с чем довод ответчика о его пропуске является необоснованным. С учетом установленных судом обстоятельств дела
