Определение № А58-4554/12 от 30.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
пунктом 1 части 1 статьи 21 и частью 1 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" беспристрастность судьи, рассматривающего гражданское дело, презюмируется, пока не доказано иное. В заявлении генерального директора закрытого акционерного общества Научно- производственный коммерческий центр «Энергия» не приведено убедительных доводов и достоверных доказательств, позволяющих поставить под сомнение беспристрастность судей Капустиной Л.В., Бушуевой Е.М. и Макарцева А.В. при рассмотрении дела №А58-4554/2012, об их личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела. Право суда на разрешение ходатайств без удаления в совещательную комнату, истребование учредительных документов, к которым относится устав организации, право стороны на представление объяснений в письменной форме предусмотрены процессуальным законодательством и не свидетельствуют о наличии сомнений в беспристрастности судей. Доказательства, подтверждающие наличие указанного основания для отвода судей заявитель не представил. Иные основания для отвода судей в материалах дела отсутствуют. Таким образом, заявление удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный
Постановление № 17АП-10176/2020-АК от 07.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
жалоб кредитора АО «Альфа-Банк» и Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Свердловской области, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2021 года об удовлетворении заявления Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Свердловской области о намерении стать приобретателем имущества и обязательств застройщика, об отказе в удовлетворении заявления АО «Альфа-Банк» о разрешении разногласий, вынесенное в рамках дела № А60-31963/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Офорт-К», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ПриуралСтрой», ФИО5, Прокуратура Свердловской области, Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области. установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2020 ООО «ОФОРТ-К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, до 03.09.2021, с применением в отношении него предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» правил банкротства застройщиков. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 25.02.2021 в суд поступило ходатайство АО «АЛЬФА-БАНК» о разрешении разногласий между АО