Правопреемство неоплаченной сделки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на его правопреемника ФИО1 05 сентября 2011 года Арбитражным судом Волгоградской области вынесено определение, на основании которого в порядке процессуального правопреемства произведена замена с «Нижневолжская промышленная компания» на его правопреемника ФИО1 05 сентября 2009 года Арбитражным судом Волгоградской области вынесено определение о прекращении производства по делу. С учетом уточненных требований окончательно просил взыскать с ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» неустойку за неоплаченную продукцию по договору поставки № в сумме рублей копеек, взыскать с ЗАО «ВМЗ «Красный октябрь» в его пользу за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2010 года по 30 мая 2011 года денежные средства в размере рублей копеек. ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» обратилось в суд с встречным иском к ФИО1, ООО «Нижневолжская промышленная компания» о признании недействительным договора ступки права требования, применении последствий недействительности сделки . В обоснование указало, что 14 мая 2009 года между ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» и ООО «Нижневолжская промышленная компания» был