ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Правопреемство после вступления в законную силу решения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-56934/12 от 25.07.2012 АС города Москвы
привести к нарушению законных прав и интересов третьего лица ООО "Пожпромкомплект", вытекающих из его правоотношений с ИП Журавлевым К.В., основанных на договоре № 105 от 14.07.2010г. на поставку, монтаж и наладку системы. На основании изложенного, с учетом отсутствия установленного судом обязательства ответчика (должника) перед ИП Журавлевым К.В. (цедентом), суд считает заявление о процессуальной замене истца не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, истец или третье лицо не лишены возможности заявить о процессуальном правопреемстве после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 АПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления ИП Журавлева К.В. о замене истца ИП Журавлева К.В. (ОГРНИП 304710625700077) на Тульский филиал ООО "Пожпромкомплект" (ОГРН 1023901655403) – отказать. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения. СУДЬЯ: ФИО1