Правоприменение пониженного тарифа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по отдельным вопросам правоприменения, а в целом, в российской правовой системе судебный прецедент отсутствует. Таким образом, при проведении камеральных проверок по аналогичным вопросам региональное отделение не вправе в дальнейшем руководствоваться вышеуказанным решением Арбитражного суда Калининградской области, принятым по конкретному делу, по отдельной самостоятельной проверке. В силу действующего законодательства, требования прокурора при осуществлении им надзора за исполнением законов, выраженное посредством принесения представлений, подлежит безусловному исполнению. При этом, статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его законных полномочий. В связи с этим, на основании внесенного представления Приказом управляющего от < Дата > № в региональном отделении создана комиссия по проведению служебного расследования. В ходе служебного расследования установлено, что при проведении камеральных проверок главный специалист отдела администрирования страховых взносов И. руководствовалась нормами ст. 58 Закона № 212-ФЗ и рекомендациями Минтруда России от < Дата > № при определении правомерности применения пониженного тарифа страховых взносов. Представление