Правовое регулирование франчайзинга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

иностранное лицо Groupe Adeo (далее - компания Groupe Adeo) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу SVG Investments Corp. (далее - компания SVG Investments) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 382673 и № 382674 в отношении части товаров «приборы и инструменты научные, для взвешивания, измерения; приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования, или управления электричеством» 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ) и в отношении части услуг «реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба; продвижение товаров [для третьих лиц], включая реализацию товаров, в том числе услуги магазинов оптовой и розничной торговли; организация систем франчайзинга » 35-го класса МКТУ вследствие неиспользования. Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2021 исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения при его подаче требований пункта 7 части 1 статьи 126, пункта 9

иностранное лицо Groupe Adeo (далее - компания Groupe Adeo) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу SVG Investments Corp. (далее - компания SVG Investments) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 382673 и № 382674 в отношении части товаров «приборы и инструменты научные, для взвешивания, измерения; приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования, или управления электричеством» 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ) и в отношении части услуг «реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба; продвижение товаров [для третьих лиц], включая реализацию товаров, в том числе услуги магазинов оптовой и розничной торговли; организация систем франчайзинга » 35-го класса МКТУ вследствие неиспользования. Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. Исковое заявление