ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Правовое регулирование государственной службы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ19-546 от 28.01.2020 Верховного Суда РФ
на «Официальном интернет-портале правовой информации» (лу\у\у.ргауо.§оу.ги). Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» федеральным органам исполнительной власти предписано обеспечивать своевременное принятие нормативных правовых актов во исполнение федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации; исключить случаи направления для исполнения нормативных правовых актов, не прошедших государственную регистрацию
Определение № 3-220/09 от 02.09.2009 Верховного Суда РФ
во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно осуществляет нормативно- правовое регулирование, а также разрабатывает и вносит в Правительство Российской Федерации проекты федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации по вопросам развития воздушного (гражданской авиации), кроме вопросов использования воздушного пространства и аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации и т.д. (пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2004 г. N 274 «Вопросы Министерства транспорта Российской Федерации»). В соответствии с пунктом 1 Положения «О федеральной аэронавигационной службе», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 марта 2006 г. N 173 Федеральная аэронавигационная служба (Росаэронавигация) является специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору, а также по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере использования воздушного пространства Российской Федерации, аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации. Указом Президента
Постановление № А28-10843/2007 от 28.04.2008 АС Волго-Вятского округа
названного нормативного правового акта частично недействующим. Руководствуясь частью 1 статьи 192, частью 4 статьи 194, пунктом 2 части 2 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 4, 6 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», пунктом 16, 21, 22 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, пунктами 16, 18, 29 Основ ценообразования в отношении электрической тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, пунктом 5.2.6 Положения о Министерстве промышленности и энергетики Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2004 № 284, и приказом Минпромэнерго России от 22.11.2007 № 506 «Об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии на 2008 год», Арбитражный суд Кировской области удовлетворил заявленное требование. Суд исходил из того, что Региональная служба по тарифам
Постановление № 12АП-171/16 от 08.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
бездействия органов публичной власти; установление факта причинения вреда; причинно-следственная связь между таким поведением и наступившим вредом; размер понесенных убытков. Лицом, обязанным доказать наличие оснований для привлечения публично- правового образования к ответственности в виде возмещения убытков по основаниям, предусмотренным статьей 1069 ГК РФ, является истец (статья 65 АПК РФ). Из пункта 2 статьи 23 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат государственному регулированию. Согласно пункту 19 статьи 2 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" органом регулирования тарифов в сфере теплоснабжения на региональном уровне является уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен, тарифов. Как установлено Положением о Службе по тарифам Астраханской области, утвержденным постановлением Правительства Астраханской области от 06.04.2005 № 49-П - Служба по тарифам Астраханской области. Согласно пункту 1 части 2 статьи 5 Закона
Решение № 3-44/11Г от 16.11.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
п. 4 постановления Губернатора Астраханской области № 213. По его утверждению, действие оспариваемого постановления должно было распространяться на прошедший период, то есть пенсия за выслугу лет в полном объеме, включая в расчет единовременные выплаты и материальную помощь, должна рассчитываться с марта 2007 года. Следовательно, постановление должно вступить в силу с марта 2007 года. Суд считает, что такое утверждение ФИО1 противоречит нормам действующего законодательства. Вопреки утверждениям ФИО1, Губернатор Астраханской области, принимая оспариваемое постановление, привел правовое регулирование государственной службы в Астраханской области в соответствии с федеральным законодательством. Положения пункта 4 постановления Губернатора Астраханской области № 213 от 16 июня 2011 года о порядке его вступления в силу полностью соответствуют требованиям пункта 5 статьи 8 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», согласно которым законы и иные нормативные правовые акты субъекта Российской Федерации по вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина вступают в
Решение № 2-5570/2021 от 19.07.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
год, утвержденного и.о. проректора по образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а также с соблюдением п. № Положения о расписаниях по образовательным программам высшего образования в ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», утвержденного решением Ученого совета ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №, председателем Ученого совета, врио ректора ФИО6, по следующим дисциплинам: Четвертый семестр- иностранный язык в сфере юриспруденции английский) (зачет); Пятый семестр юридическое делопроизводство (зачет);Шестой семестр- курсовая работа по направлению (тема Административно- правовое регулирование государственной службы в полиции), преступления коррупционной направленности (зачет); Восьмой семестр- курсовая работа но направлению (тема Теория и практика расследования мошенничества), земельное право (экзамен); Девятый семестр- практика по развитию профессиональной компетенции юриста; криминология (зачет); прокурорский надзор (зачет); арбитражный процесс зачет); проблемы теории государства и права (зачет); правовые основы оперативно-розыскной деятельности (зачет); криминалистика (экзамен); предпринимательское право (экзамен); право социального обеспечения (экзамен); гражданский процесс (экзамен), взыскать с ответчика в пользу истца моральный го вред в размере <данные изъяты>