доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка; учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана; регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско- правовых договоров; нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя такой информации. Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации , составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 статьи 10 Закона о коммерческой тайне. Должностные лица органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, государственные или муниципальные служащие указанных органов без согласия обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, не вправе разглашать или передавать другим лицам, органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления ставшую
07 от 01.01.2019) начальником отдела статистики предприятий и региональных счетов Волгоградстата составлен протокол № 10-07/2019 от 20 мая 2019 года в отношении ООО «Газнефтесервис». Как указывает административный орган, при составлении протокола представитель Королева С.В. просила (в устной форме) сфотографировать на свой мобильный телефон предоставленные за 2018 год отчеты по форме № 1-предприятие. Административный орган пояснил, что что отчеты не входят в материалы дела об административном правонарушении, поскольку содержат в себе информацию ограниченного доступа. Правовой режим информации ограниченного доступа раскрывается в Федеральном законе РФ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому обладатель такой информации обязан ограничивать доступ к ней (подпункт 3 части 4 статьи 6); лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратится в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении
в статье 4 которого закреплено несколько принципов создание, эксплуатация и модернизация данной системы, включая следующие принципы: 1) открытость, прозрачность и общедоступность информации, содержащейся в системе, недискриминационный доступ к такой информации и к системе, в том числе слабовидящих лиц, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральными законами; 2) полнота, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе. Статья 9 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" установлен правовой режим информации , размещенной в системе, и информационного ресурса системы. Согласно пункту 2 данной статьи информация, содержащаяся в системе, является официальной. В материалы дела истцом приобщен электронный паспорт МКД, расположенного по адресу: <...>, согласно которому общая площадь помещений общего пользования данного МКД составляет 525,20 кв.м. Следовательно, данный документ, содержащий официальную и юридически значимую информацию, подтверждает размер площади помещений общего пользования, использованный истцом в расчете. Разделом VII Приложения 2 Правил №354 установлен порядок расчета размера платы
в суде апелляционной инстанции ответчиком было продемонстрировано, что при наведении на спорную фотографию курсора и при действии «кликнуть» на фото. Фотография по адресу https://www.kaluga-poisk.ru/news/obschestvo/v-kaluge-iz-za-epidemii-zakryvaetsyakotelnaya открывается в полноформатном виде без переработки и каких либо удалений, кроме того появляется ссылка на автора и источник. Таким образом, истцом не доказано, что информация об авторе отсутствовала и что она была удалена или переработана, или были совершены иные запрещающие действия, поименованные в ст. 1300ГК РФ. То есть особый правовой режим информации об авторском праве в соответствии с пунктом 2 статьи 1300 ГК РФ ответчиком соблюден. Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком не соблюдены положения подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ, не принимаются во внимание судом апелляционной инстанции. Из подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ следует, что допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и
