Правовые аспекты в семейных отношениях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поддержки молодых семей с развитием их самостоятельности в решении проблем жизнедеятельности должно стать основой общества будущего. Эта поддержка предусматривает, прежде всего, формирование и реализацию государственной политики в отношении молодой семьи. Вместе с тем результаты анализа государственной семейной политики в СССР и Российской Федерации показали, что имеет место недооценка правоспособности молодой семьи, важности правового регулирования ее отношений с государством и другими социальными институтами. Семья, в том числе молодая, как правило, не привлекалась к активному участию в реализации мер государства и общества в рамках социальной политики. Семейная политика во многих аспектах отождествлялась с социальной защитой и регулированием брачно-семейных отношений . В системе взаимоотношений "семья - государство" имела место недооценка социального статуса и социально-ролевых функций семьи, и, прежде всего, молодой семьи. Государственная поддержка молодой семьи не выступала в качестве самостоятельного направления социальной политики, в рамках которой необходимо учитывать и решать многие вопросы, связанные с обеспечением жизнедеятельности молодой семьи как субъекта и объекта

социальный институт средствами, которые оно посчитает необходимыми. При этом нужно принимать во внимание развитие общества и изменения в восприятии им социальных, гражданско- правовых и родственных аспектов семейной жизни, включая факт отсутствия только одного варианта при решении вопросов семейной или личной жизни («Kozak v. Poland, no. 13102/02», и «X. and Others v. Austria [GC], no. 19010/07»). В деликатных вопросах, таких как публичное обсуждение сексуального воспитания, в которых должны уравновешиваться родительские взгляды, образовательные политики и право третьих лиц на свободу выражения мнения, власти не имеют иного выбора, кроме как использовать критерии объективности, плюрализма, научной точности и, в конечном счете, полезности конкретного вида информации для молодой аудитории (Постановление ЕСПЧ от 20 июня 2017 года по делу «ФИО9 и другие (Bayev and Others) против Российской Федерации» (жалобы №67667/09 и другие). Негативное отношение , отсылки к традициям или общие предположения в конкретной стране не могут сами по себе считаться достаточным обоснованием для дискриминационного обращения с