17.08.2017 N 979) По кредитным договорам, заключенным с 1 января 2017 г., при расчете параметров субсидирования процентной ставки применяется базовый индикатор, рассчитанный в зависимости от сроков кредитования в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2016 г. N 702 "О применении базовых индикаторов при расчете параметров субсидирования процентной ставки за счет средств федерального бюджета по кредитам, облигационным займам и (или) договорам лизинга в зависимости от сроков кредитования, а также определении предельного уровня конечной ставки кредитования , при превышении которого субсидирование процентной ставки не осуществляется" (далее - базовый индикатор). (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 17.08.2017 N 979) Субсидии в целях покрытия части затрат на уплату процентов по кредитным договорам, заключенным с 1 января 2017 г., предоставляются в размере 60 процентов базового индикатора в случае, если процентная ставка по кредиту, полученному в валюте Российской Федерации, больше или равна базовому индикатору. В случае если процентная ставка по кредиту меньше
в том же квартале на сопоставимых условиях, предельная величина процентов, признаваемых расходом, принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1,5 раза, - при оформлении долгового обязательства в рублях. Из положений п. 1 ст. 269 НК РФ следует, что проценты относятся в состав расходов полностью, если их размер существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях. Смысл рассматриваемой нормы закона заключается в том, чтобы налогоплательщики, пользующиеся кредитом на обычных условиях с применением обычной процентной ставки, могли отнести на расходы проценты по кредиту в полном объеме. Размер расходов определяется в ином порядке только в случае, если заимствования осуществляются на условиях, существенно отличающихся от тех условий, на которых обычно при сопоставимых обстоятельствах производятся подобные заимствования (например, в силу особых отношений между заемщиком и кредитором), то есть в случае, если условия кредитования налогоплательщика существенно отличаются от обычных. Инспекция же
по учетной политике ООО «НВП «ИНТЕХ» от 6.01.2005 г. в расходы организации для целей налогообложения включаются проценты по долговым обязательствам, предельная величина которых не более 20 % в сторону повышения от среднего уровня процентов, начисленных по аналогичным долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях. При отсутствии долговых обязательств перед российскими организациями, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях – не более ставки рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,1 раза – при оформлении долгового обязательства в рублях, и равной 15 % - по долговым обязательствам в иностранной валюте. В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 66 АПК РФ арбитражный суд направил запросы в Курский филиал АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Курский филиал МКБ «Москомприватбанк» (ЗАО). Согласно ответа Курского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 31.08.2010 г. кредитование ООО НВП «ИНТЕХ» осуществлялось в рамках программы кредитования субъектов малого бизнеса. В 2006 – 2007 г.г. Курским филиалом Банка Москвы
Н.Ю., с 26 декабря 2016 года ПАО «Сбербанк России» приостановлен прием кредитных заявок на предоставление физическим лицам кредитов по продукту «Образовательный кредит с государственной поддержкой», в связи с вступлением в силу постановления Правительства РФ от 20 июля 2016 года № 702 «О применении базовых индикаторов при расчете параметров субсидирования процентной ставки за счет средств федерального бюджета по кредитам, облигационным займам и (или) договорам лизинга в зависимости от сроков кредитования, а также определении предельного уровня конечной ставки кредитования , при превышении которого субсидирование процентной ставки не осуществляется». Подобное решение было связано с оптимизацией Министерством образования и науки РФ государственной программы по поддержке образовательного кредитования. Новые правила требуют внесения изменений в документы, регламентирующие реализацию программы. В связи с чем Банком принято решение о прекращении действия продукта «Образовательный кредит». При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Козловича Н.Ю. об обязании ПАО «Сбербанк России» заключить с Козловичем Н.Ю. кредитный договор о предоставлении
