ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предмет внутреннего финансового аудита - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстандарта от 16.04.2018 N 728 "Об утверждении Порядка осуществления Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии внутреннего финансового аудита"
объектов аудита. 2.23. При составлении Программы формируется аудиторская группа и распределяются обязанности между членами аудиторской группы. Программа аудиторской проверки должна содержать: 2.23.1. тему аудиторской проверки; 2.23.2. наименование объекта аудита; 2.23.3. основания для проведения аудиторской проверки; 2.23.4. вид аудиторской проверки; 2.23.5. срок проведения аудиторской проверки; 2.23.6. проверяемый период деятельности объекта аудита; 2.23.7. предмет аудиторской проверки; 2.23.8. перечень вопросов, подлежащих изучению в ходе аудиторской проверки; 2.23.9. состав аудиторской группы. 2.24. Программа содержит следующие вопросы вне зависимости от направления аудиторской проверки: 2.24.1. организация и проведение внутреннего финансового контроля в отношении аудируемой внутренней бюджетной процедуры; 2.24.2. применение автоматизированных информационных систем объектами аудита при осуществлении аудируемой внутренней бюджетной процедуры, включая наделение правами доступа пользователей к базам данных, вводу и выводу информации из автоматизированных информационных систем; 2.24.3. наличие конфликта интересов у должностных лиц, принимающих участие в осуществлении аудируемой внутренней бюджетной процедуры. III. Проведение аудиторских проверок 3.1. Должностные лица субъекта внутреннего финансового аудита при проведении аудиторских
Постановление Правительства РФ от 10.06.1999 N 618 "О председателе Государственного комитета Российской Федерации по молодежной политике"
объектов являются предметом аудита эффективности, могут использоваться следующие подходы, которые направлены на проверку: организации и процессов использования федеральных и иных ресурсов; результатов использования федеральных и иных ресурсов; отдельных аспектов использования федеральных и иных ресурсов; проблем в организации, процессах и результатах использования федеральных и иных ресурсов или в деятельности объектов аудита эффективности по их использованию. 4.4.3. В случае если предметом аудита эффективности являются организация и процессы использования федеральных и иных ресурсов, в соответствии с установленными критериями оценки эффективности изучаются и проверяются системы управления, планирования, внутреннего финансового контроля и (или) внутреннего финансового аудита , существующие в проверяемой сфере использования федеральных и иных ресурсов. При этом определяются наличие, надежность и результативность функционирования на объектах аудита эффективности внутреннего финансового контроля и (или) внутреннего финансового аудита, его способность обеспечивать достижение запланированных результатов использования федеральных и иных ресурсов. Как правило, тщательно проверяются и анализируются только те элементы системы внутреннего финансового контроля и (или) внутреннего финансового
Постановление Правительства РФ от 27.12.1997 N 1640 "О продлении срока реализации Федеральной целевой программы "Создание и развитие Российской системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях"
предмет того, не являются ли они признаком недобросовестных действий, а также при наличии соответствующих признаков не оценены последствия этого искажения в отношении надежности заявлений руководства, и (или) не переоценены риски существенного искажения вследствие недобросовестных действий и их влияние на характер, сроки и объем аудиторских процедур. + 5.5.13 пункты 37, 38 МСА 240 Индивидуальный аудитор или аудиторская организация не оценили последствия для проводимого аудита, в случае если подтвержден факт того, что финансовая отчетность существенно искажена в результате недобросовестных действий, либо однозначный вывод о наличии или отсутствии такого искажения не может быть сделан. + 5.5.14 пункт 39 МСА 240 Индивидуальный аудитор или аудиторская организация не получили письменные заявления от руководства и (или) от лиц, отвечающих за корпоративное управление, о том, что: - они подтверждают свою ответственность за разработку, внедрение и поддержание системы внутреннего контроля для предотвращения и обнаружения недобросовестных действий; - они раскрыли аудитору соответствующие результаты оценки руководством риска того, что финансовая
Решение № А53-26755/19 от 23.10.2019 АС Ростовской области
своих полномочий. Заявитель не предоставил доказательств того, что у него отсутствовала возможность осуществления надлежащего контроля. При этом заявитель указывает, что контроль, который осуществляется заявителем, основан на статье 160.2-1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и постановлении Правительства Ростовской области от 31.12.2013 № 889 «Об утверждении Порядка осуществления внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита». Однако, здесь необходимо разграничить предмет контроля. Так в соответствии со статьей 160.2-1 БК РФ (глава 18) участники бюджетного процесса осуществляют внутренний финансовый контроль и внутренний финансовый аудит. В соответствии с пунктом 1.2. Порядка осуществления внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита , утвержденного Постановлением Правительства Ростовской области от 31.12.2013 № 889 целью является установление единых требований к осуществлению внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита. Пунктом 1.3. вышеуказанного порядка устанавлены: требования к планированию, организации и проведению внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита; требования к оформлению и рассмотрению результатов внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита; требования
Постановление № А19-5614/2022 от 25.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
деятельности государственного органа несостоятельны, поскольку данные доводы судом отклонены как не входящие в предмет доказывания по делу с учетом установленного судом обстоятельства императивного запрета на использование в фирменном наименовании наименований федеральных органов государственной власти. В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 703 «О Федеральном казначействе» Федеральное казначейство (Казначейство России) является федеральным органом исполнительной власти (федеральной службой), осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, осуществлению полномочий оператора системы казначейских платежей, казначейскому обслуживанию, кассовому обслуживанию исполнения бюджета Союзного государства, управлению остатками средств на едином казначейском счете и едином счете федерального бюджета, контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, проведению анализа исполнения бюджетных полномочий органов государственного (муниципального) финансового контроля, являющихся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (органами местных администраций), и анализа осуществления главными администраторами бюджетных средств внутреннего финансового аудита , проведению ежегодной проверки годового отчета об исполнении бюджета субъекта Российской Федерации, ведению
Решение № А51-6310/19 от 04.02.2020 АС Приморского края
31.12.2020 установил: Департамент экономики и развития предпринимательства Приморского края (с 01.01.2020 Министерство экономического развития Приморского края) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации "Инвестиционное агентство Приморского края" о возврате в бюджет Приморского края полученной субсидии в сумме 3 393 311,08 рублей. Определениями суда от 12.04.2019, от 23.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Департамент государственных программ и внутреннего государственного контроля Приморского края (с 01.01.2020 Министерство государственного финансового контроля Приморского края), ФИО1. В судебном заседании 28.01.2020 истец и третье лицо (Департамент государственных программ и внутреннего государственного контроля Приморского края) заявили об изменении наименования на Министерство экономики и развития предпринимательства Приморского края и Министерство государственного финансового контроля Приморского края соответственно. В связи со сменой наименования в порядке ч. 1 ст. 124 АПК РФ протокольным определением суда произведена замена Департамента экономики и развития предпринимательства Приморского края
Решение № А13-10596/2021 от 24.05.2022 АС Вологодской области
муниципального района, поступивших в бюджеты поселений, входящих в состав Шекснинского муниципального района; осуществление полномочий внешнего муниципального финансового контроля в поселениях, входящих в состав Шекснинского муниципального района, в соответствии с соглашениями, заключенными с представительными органами поселений; анализ данных реестра расходных обязательств Шекснинского муниципального района на предмет выявления соответствия между расходными обязательствами Шекснинского муниципального района, включенными в реестр расходных обязательств, и расходными обязательствами, планируемыми к финансированию в очередном финансовом году, в соответствии с проектом бюджета Шекснинского муниципального района; контроль за ходом и итогами реализации программ и планов развития Шекснинского муниципального района; мониторинг исполнения бюджета Шекснинского муниципального района; анализ социально-экономической ситуации в муниципальном образовании; содействие организации внутреннего финансового контроля в исполнительных органах Шекснинского муниципального района; участие в пределах полномочий в мероприятиях, направленных на противодействие коррупции; иные полномочия в сфере внешнего муниципального финансового контроля, установленные федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации, уставом и иными нормативными правовыми актами Представительного Собрания Шекснинского муниципального района. Пунктом