Предоплата и отгрузка в одном налоговом периоде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РФ), заключение не является «исключительным» доказательством и оценивается наравне с другими доказательствами. Не дана оценка нарушениям допущенным при проведении экспертизы: -к заключению не приложены документы, на которые ссылается эксперт в своем заключении, текст экспертизы не содержит аналитической части, содержит только выводы при отсутствии их обоснований, расчетов и доказательств, -не исследовались договоры с контрагентами, расчетный счет для определения использованы ли деньги для дальнейшей оплаты или возврата аванса, -не учтено, что при получении предоплаты и отгрузке в одном налоговом периоде , предварительные платежи не считаются авансами, -в качестве доказательств неосновательно приняты акты сверок расчетов с контрагентами, составленные в одностороннем порядке, -по части счетов – фактур, которые эксперт оценил как «авансовые» имеются товарные накладные (6 счетов – фактур), часть счетов – фактур оплачены в большем размере и в другие налоговые периоды. Таким образом, заключение эксперта составлено с нарушениями, содержит предположительные выводы, повторная экспертиза судом не назначалась. Плательщик в судебное заседание не явился,