ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предоставление бесплатного питания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-1027/19 от 23.10.2019 Верховного Суда РФ
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как усматривается из судебных актов, 16.05.2018 и 31.05.2018 АНО СОШ «Академическая гимназия» подала пакет документов на предоставление субсидии из бюджета города Москвы в целях компенсации затрат, связанных с предоставлением гражданам дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования и бесплатного питания за периоды 01.09.2016 по 31.12.2016 и с 01.01.2017 по 31.08.2017, с 01.01.2018 по 31.08.2018. Считая, что департамент бездействовал, не рассматривая заявки, организация обратилась в арбитражный суд с требованием по настоящему делу. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, Порядка предоставления субсидий из
Постановление № А34-14737/16 от 06.09.2017 АС Уральского округа
заинтересованного лица в отношении плательщика страховых взносов проведена документарная выездная проверка по вопросам начисления и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование и расходования этих средств за период с 01.01.2013 по 31.12.2015. Результаты проверки отражены в акте выездной проверки от 07.10.2016 № 055V12160000435. Актом проверки зафиксирован, в том числе факт неуплаты страховых взносов за проверяемый период ввиду занижения базы в результате включения в суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, сумм денежной компенсации за предоставление бесплатного питания работникам общества «Рассвет», занятым на полевых работах на период их проведения. По результатам рассмотрения материалов проверки Управлением ПФ РФ Курганской области 07.11.2016 принято решение № 055V12160000435 о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному страхованию, в связи с неполной уплатой страховых взносов, их не начислением на стоимость питания, выдаваемого работникам, направляемым в однодневные командировки для выполнения сельскохозяйственных работ. Указанным решением общество «Рассвет» привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1
Постановление № А42-1029/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
имущества, оплата коммунальных услуг, услуг связи с т.д.) в период ограничительных мероприятий и летних каникул с апреля по июнь 2020 года в размере 49 433 143 руб. 08 коп. Результаты проверки оформлены актом от 23.10.2019 № 10п-1/96-од/2020. 12.11.2020 в адрес Комитета направлено возражение на акт. 07.12.2020 Учреждению выдано представление № 23-03/1001-АУ, которым заявителю необходимо: 1. Устранить нарушение, путем возмещения использованных МАУО «ЦШП» в 2019 году не по целевому назначению средства субвенции на обеспечение предоставление бесплатного питания отдельным категориям обучающихся в сумме 5 561 190 руб. 71 коп. и перечислению в доход областного бюджета в срок до 01.03.2021. 2. Устранить нарушение, путем возмещения использованных МАУО «ЦШП» в 2020 году не по целевому назначению средства субвенции на обеспечение предоставление бесплатного питания отдельным категориям обучающихся в сумме 49 433 143 руб. 08 коп. и перечислению в доход областного бюджета в срок до 01.03.2021. Не согласившись с представление Комитета в части пунктов 1
Решение № 2-264/17 от 25.01.2017 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
и законных интересов возлагается на эти организации. К организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей. Более того, в данных учреждениях ФИО1 находился на полном государственном обеспечении, что, согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», подразумевает предоставление бесплатного питания , бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обеспечения, т.е. всего необходимого для удовлетворения жизненно важных потребностей ребенка. Его нахождение в учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также нахождение в них на полном государственном обеспечении напрямую указывает на факт отсутствия родительского попечения в несовершеннолетнем возрасте и свидетельствует о том, что мои мать и отец не осуществляли обязанности по его воспитанию, образованию и содержанию. Во