Решение № 2-1247/2013 от 26.11.2013 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
заявителем проверок, не повлекших возбуждения уголовных дел, незначительного объема работы по иным уголовным делам, незначительности преодалеваемого ФИО1 на личном автомобиле расстояния до экспертного учреждения, не находит возможным признать состоятельными, поскольку названные заявителем обстоятельства не могут быть расценены в качестве препятствий к соблюдению требований ст.ст. 6.1 и 73 УПК РФ. Судом было исследовано и не нашло своего подтверждения предположение ФИО1. о привлечении его к дисциплинарной ответственности за поданный им ДД.ММ.ГГГГ рапорт о предоставлении отдыха за работу в выходные дни . Это предположение заявителя опровергается как документами, содержащими данные о предъявлении ФИО1 претензий по поводу не высокой оперативности его работы в более ранний период времени, а также фактом привлечения к ответственности за волокиту по уголовному делу № и руководителя ВСО СК РФ по <данные изъяты>. Оценивая порядок привлечения ФИО1. к дисциплинарной ответственности, суд находит его соответствующим статьям 28.2, 28.4, 28.5, 28.6 и 28.8 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (в ред. Федерального
