Предоставление сведений из единого государственного реестра налогоплательщиков - гражданское законодательство и судебные прецеденты

первое собрание кредиторов. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. По данным ГУ МВД России по Иркутской области (№3/205404544116 от 17.07.2020), Управления Росгвардии по Иркутской области (№713/9/1-9-2258 от 15.07.2020), Министерства имущественных отношений Иркутской области (№02516767/20 от 13.07.2020), ФГБУ «Федеральный институт собственности» (№41-38704-12 от 11.09.2020) оружие, договорные отношения, интеллектуальной собственности за ФИО3 не зарегистрированы. По данным выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков сформирована с использованием сервиса « Предоставление сведений из Единого государственного реестра налогоплательщиков », размещенного в Личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте ФНС России в сети Интернет (№157756 от 29.10.2020) ФИО2 принадлежит жилое помещение площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу <...> . В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов третьей очереди составляет – 4 062 839 руб. 18 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В силу пункта

из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требование о взыскании расходов истца по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в сумме 200 руб. не подлежит удовлетворению. В подтверждение несения судебных расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, истцом представлено платежное поручение от 21.06.2013 №231 с назначением платежа «плата за предоставление сведений из единого государственного реестра налогоплательщиков », Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02.07.2013 в отношении ответчика. Представленные суду истцом доказательства не позволяют суду считать 200 руб., уплаченных по платежному поручению от 21.06.2013 № 231 именно расходами истца по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика предпринимателя ФИО1, поскольку в назначении платежа в платежном поручении от 21.06.2013 № 231 не указано лицо, в отношении которого запрашиваются сведения, не приложена копия запроса

должника, но административный истец не указывает, какое имущество должника было установлено им самостоятельно, подобная работа не осуществлялась. Принимавшиеся судебным приставом-исполнителем меры нельзя расценить как бездействие, поскольку совершены реальные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Отсутствие запросов в Гостехнадзор, государственную инспекцию по маломерным судам, Росгвардию, ЗАГС, службу занятости населения, Росреестр не свидетельствуют о незаконном бездействии, о нарушении прав взыскателя. При этом посредством межведомственного взаимодействия направлен <...> г. запрос в ФНС о предоставлении сведений из Единого государственного реестре налогоплательщиков , содержащий сведения органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в т.ч. Государственного реестра транспортных средств, реестра маломерных судов, Государственного судового реестра, Российского международного реестра судов, Российского открытого реестра судов, Государственного реестра гражданских воздушных судов Российской Федерации, Единого государственного реестр прав на воздушные суда и сделок с ними. Получен ответ об отсутствии сведений. Совокупность условий, как несоответствие оспариваемых бездействий

обращено взыскание: ГИБДД (<...> г.), также сделаны запросы в налоговый орган о наличии счетов, в кредитные организации, в ПФ РФ о предоставлении сведений о заработной плате и получаемом доходе. Судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника имеются расчетные счета в кредитных организациях, произведено обращение взыскания на денежные средства (<...> г. <...> г.). Установлено отсутствие зарегистрированных за должников транспортных средств, отсутствие получаемого дохода, также в рамках иного исполнительного производства сделан межведомственный запрос о предоставлении сведений из Единого государственного реестре налогоплательщиков . Перечисления через депозитный счет в счет задолженности в рамках спорного исполнительного производства не осуществлялись. Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты

Ухты Республики Коми по делу .... от <...> г. возбуждено исполнительное производство ....-ИП (предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, расходы в размере ....., должник: ФИО3, взыскатель: НАО «ПКБ»). Судебным приставом-исполнителем от даты возбуждения исполнительного производства направлены запросы в кредитные организации, в регистрационные службы о наличии у должника имущества на которое может быть обращено взыскание: ГИБДД, в ФНС о наличии счетов, в ЗАГС об актах гражданского состояния, посредством межведомственного взаимодействия запрос о предоставлении сведений из Единого государственного реестре налогоплательщиков . Судебным приставом-исполнителем установлено наличие расчетного счета в кредитной организации, в связи с чем принято постановление об обращении взыскания на денежные средства. Перечисления через депозитный счет в погашение задолженности в рамках исполнительного производства не производились. Постановлением от <...> г. судебным приставом-исполнителем исполнительное производство ....-ИП окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, принятые меры по отысканию имущества оказались безрезультатным. Изложенное подтверждается исследованными в

судебного приказа мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми по делу .... от <...> г. возбуждено исполнительное производство ....-ИП (предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, расходы в размере ....., должник: ФИО3, взыскатель: НАО «ПКБ»). Судебным приставом-исполнителем от даты возбуждения исполнительного производства направлены запросы в кредитные организации, в регистрационные службы о наличии у должника имущества на которое может быть обращено взыскание: ГИБДД, посредством межведомственного взаимодействия направлен запрос в ФНС о предоставлении сведений из Единого государственного реестре налогоплательщиков , в ПФ о наличии сведений о заработной плате, иных выплат должника, в ФНС о наличии счетов. Судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника имеется расчетные счета в кредитной организации, произведено обращение взыскания на денежные средства (<...> г.). Установлено отсутствие зарегистрированных за должником транспортных средств, отсутствие получаемого дохода. Перечисления через депозитный счет в погашение задолженности в рамках спорного исполнительного производства не производились. Постановлением от <...> г. судебным приставом-исполнителем исполнительное производство ....-ИП окончено

Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми по делу .... от <...> г. возбуждено исполнительное производство ....-ИП (предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, расходы в размере ....., должник: ФИО3, взыскатель: НАО «ПКБ»). Судебным приставом-исполнителем от даты возбуждения исполнительного производства направлены запросы в кредитные организации, в регистрационные службы о наличии у должника имущества на которое может быть обращено взыскание: ГИБДД (<...> г.), посредством межведомственного взаимодействия направлен <...> г. запрос в ФНС о предоставлении сведений из Единого государственного реестре налогоплательщиков . В рамках иного исполнительного производства направлен запрос в пенсионный фонд о предоставлении сведений о заработной плате, доходе. Судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника имеются расчетные счета в кредитной организации, произведено обращение взыскания на денежные средства (<...> г.). Установлено отсутствие зарегистрированных за должником транспортных средств, отсутствие получаемого дохода. Перечисления через депозитный счет в счет задолженности в рамках спорного исполнительного производства не производились. Постановлением от <...> г. судебным приставом-исполнителем исполнительное производство ....-ИП