ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предоставление сведений поручителю - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФАС России от 10.02.2010 N 67 (ред. от 17.06.2021) "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса" (вместе с "Правилами проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества") (Зарегистрировано в Минюсте России 11.02.2010 N 16386)
размер поручительства не может превышать десять процентов размера капитала и резервов, определенных в порядке, установленном настоящей частью. В случае, если обеспечением исполнения договора является договор поручительства, договор может быть заключен только после предоставления победителем конкурса или участником конкурса, с которым заключается договор в случае уклонения победителя конкурса от заключения договора, вместе с договором поручительства соответствующей копии бухгалтерского баланса поручителя, сданного в налоговый орган в установленном порядке, а также документов в отношении поручителя, указанных в частях "в" и "д" подпункта 1 пункта 52 настоящих Правил и подтверждающих его полномочия. Все листы представляемых документов должны быть прошиты, скреплены печатью поручителя (при наличии печати) и подписаны уполномоченным лицом поручителя. Соблюдение указанных требований подтверждает подлинность и достоверность представленных документов, сведений поручителя . Способ обеспечения исполнения договора из перечисленных в настоящем пункте определяется таким участником конкурса самостоятельно. (в ред. Приказов ФАС России от 20.10.2011 N 732, от 03.05.2017 N 600/17) (см. текст в предыдущей
Постановление № А60-28361/20 от 15.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
суду при подаче заявления и отражены в определении о признании банкротом; ссылается на то, что в материалах дела имеются доказательства того, что несмотря на наличие малолетнего ребенка и нахождения в отпуске за его уходом, должник неоднократно пыталась трудоустроиться. Относительно предоставления АО «КБ «Агропромкредит» не достоверных сведений указывает на то, что на момент заключения кредитного договора <***> от 10.08.2012 с АО КБ «Агропромкредит» (банк) кредитов перед АО «Сберинвестбанк» и ПАО «Уральский транспортный банк» не существовало; кредиты у АО КБ «Агропромкредит», ПАО «Уральский транспортный банк» брались на пополнение оборотных средств общества и надлежащим образом исполнялись до момента отзыва лицензии у АО «Сберинвестбанк» и вынесения решения о взыскании денежных средств с меня как поручителя ; в анкете банка для получения кредита было указано на наличие дохода в размере 162 645 руб. так часть суммы получала неофициально, а также указывала сумму с учетом планируемых дивидендов от деятельности общества, собственно, на развитие которого они и
Постановление № 17АП-2956/2022-ГКУ от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора в соответствии с п. 24 Правил предоставления субсидий. Согласно п. 24 Правил предоставления субсидий численность работников заемщика определяется получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 01.06.2020, размещенных в информационном сервисе ФНС. Аналогичное правило определения численности работников заемщика установлено кредитным договором. Как указал истец, при определении максимальной суммы кредита Банк руководствовался сведениями с Платформы ФНС, в соответствии с которыми по состоянию на 01.06.2020 в штате ООО «Реноме» числилось 4 работника. Поскольку с июля 2020 г. по ноябрь 2020 г. (базовый период) произошло снижение количества работников до 3 человек, то есть на 25 %, руководствуясь сведениями с Платформы ФНС, банк перевел кредитный договор на период погашения. Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (поручитель ) заключен договор поручительства № 07/1357 от 01.06.2020, в соответствии с п. 2.1 которого поручить обязуется нести солидарную ответственность за исполнение каждым из
Постановление № 11АП-12985/20 от 17.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
предоставления кредита не содержит сведений о доходе заемщика. Согласно заключению юридического отдела выдача кредита возможна после предоставления документа в подтверждение дохода, свидетельства государственного пенсионного обеспечения, трудовой книжки. Перечисленные документы в досье № 77-Ф отсутствуют. Заключение о возможности предоставления кредита не содержит сведений о доходе заемщика. В кредитном досье отсутствуют документы, содержащие информацию о трудоустройстве (трудовая книжка), информацию о среднемесячном доходе заемщика (справка 2-НДФЛ). В связи с недостаточностью информации об источниках доходов заемщика невозможно сформировать вывод о кредитоспособности заемщика и возможности самостоятельного обслуживания задолженности перед Банком. Кредитное досье заемщика содержит два экземпляра кредитного договора. Кредит 77-Ф от 31.02.2013 был обеспечен поручительством ФИО70 Информация для оценки финансового положения ФИО70 (справки 2-НДФЛ, трудовая книжка, анкета поручителя ) в кредитном досье отсутствует. Конкурсным управляющим Банка был подан иск на сумму 5 624 140,86 руб., который не был удовлетворен судом. По данным судебной экспертизы подписи на кредитном договоре выполнены не самим ФИО26, а другим лицом
Решение № А19-1840/18 от 18.08.2020 АС Иркутской области
оригинала справки двух одномоментных сшиваний листов №1, №2, №3 при помощи металлических скоб степлера, расположенных в верхнем левом углу документа, и одномоментного сшивание листов № 2 и № 3 в верхнем правом углу документа, при том, что на листе № 1 следы от третьего сшивания отсутствуют. Следовательно, установленные по делу обстоятельства указывают на то, что в целях заключения настоящего договора в составе заявки на предоставление поручительства от 02.11.2016 года ответчику были предоставлены недостоверные сведения и недостоверные документы (справка № 82412), подтверждающие соответствие Заемщика требованиям, предъявляемым Поручителем при предоставлении поручительства, а именно отсутствие на последнюю отчетную дату перед датой обращения за получением поручительства у Поручителя просроченной задолженности по начисленным налогам, сборам и иными обязательным платежам перед бюджетами всех уровней. Указанное свидетельствует о наступлении отменительного условия, предусмотренного пунктами 5.3, 5.3.2, 5.3.2.1 договора поручительства № 141-2016/8, влекущего прекращение договора. Дата прекращения договора поручительства № 141-2016/8 от 23.11.2016 определена судом - 09.11.2017 года, в
Решение № А73-6090/12 от 16.07.2012 АС Хабаровского края
5 части 2 статьи 41.3 настоящего Федерального закона и подтверждающих его полномочия. В соответствии с частью 4.3 статьи 38 Закона о размещении заказов в случае, если обеспечением исполнения контракта является договор поручительства, контракт может быть заключен только после предоставления участником аукциона, с которым заключается контракт, одновременно с договором поручительства соответствующих копий бухгалтерских отчетностей поручителя, представленных в налоговый орган в установленном порядке, а также документов в отношении поручителя, указанных в подпунктах «в» и «г» пункта 1 части 2 статьи 35 настоящего Федерального закона и подтверждающих его полномочия. Все листы предоставляемых документов должны быть прошиты, скреплены печатью поручителя и подписаны уполномоченным лицом поручителя. Соблюдение указанных требований подтверждает подлинность и достоверность предоставленных документов, сведений поручителя . Как видно из материалов дела, к проекту договора поручительства ООО «Сфера Плюс» представило заказчику копии учредительных документов и бухгалтерских балансов ЗАО «Элит Бьюти Лайн» за 2009–2010 гг. и на дату 30.06.2011 с приложениями к балансам (том 1