Апелляционное определение № 33А-1574/19 от 17.05.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
в части признания незаконным запрета в передаче осужденному шоколада «(...)», суд первой инстанции правомерно установил, что указанное кондитерское изделие к алкогольной продукции не относится. В указанной части решение суда первой инстанции сторонами не обжаловано. Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным бездействия, выразившегося в неразрешении свидания с сестрой (...), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у административного ответчика не было оснований для предоставления ФИО1 свидания (...) в связи с отсутствием сведений о вступления приговора в законную силу , а также с отсутствием разрешения на свидание, выданного соответствующим судом. Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права и соответствующими установленным обстоятельствам дела. Основанием к отказу в предоставлении административному истцу свидания (...) с сестрой послужило отсутствие разрешения суда на такое свидание. Согласно пункту 5 части 1 статьи 17 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых
