Предписание неправомерная оплата командировочных расходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лесного хозяйства, в размере 253680 руб.; признания неправомерно израсходованными за счет субвенций затрат на командировочные расходы сотрудникам государственного автономного учреждения Амурской области «Амурская авиабаза» (суточные) в размере 78400 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное автономное учреждение Амурской области «Амурская авиабаза» (далее – учреждение, третье лицо, ГАУ «Амурская авиабаза»). Решением суда от 30.10.2018 заявленные требования удовлетворены частично: предписание Управления в отношении признания неправомерно израсходованными средств субвенции на оплату командировочных расходов четырех сотрудников министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области в размере 253680 руб. и возложения обязанности возвратить эти средства субвенции в доход соответствующего бюджета, признано недействительным, как не соответствующее Бюджетному кодексу Российской Федерации (далее – БК РФ); в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд установил, что: по 1 пункту предписания УФК по Амурской области ошибочно посчитало невозможным командирование сотрудников Министерства для защиты бюджетных проектировок при

по прямому указанию вышестоящей организации. Кроме того, по мнению заявителя, оспариваемое предписание в части требования о принятии мер по возмещению неправомерных расходов в сумме 28 224 рублей незаконно в связи с тем, что нарушения ст.166 Трудового кодекса РФ не имелось, ФИО5 в служебную командировку не направлялась, служебное удостоверение ей не выдавалось, не издавался приказ о направлении в ее в командировку, на момент направления в г.Москву, ФИО5 не являлась работником техникума, ФИО5 возмещены затраты, понесенные в результате поездки на собеседовании и получения назначения на должность директора техникума. 11.09.2009 года Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области представлен отзыв на заявление, в котором ответчик считает требование не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что, по его мнению, в 2008 году заявителем неправомерно, за счет внебюджетных средств ФГОУ СПО «Томский политехнический техникум» была произведена оплата командировочных расходов в сумме 28 224 рублей лицу (ФИО5), не состоящему на момент