Представитель допускается к участию в деле на основании доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобы, ДД.ММ.ГГГГ изготовлено мотивированное решение, которое также направлено лицами, участвующим в деле. ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено приведенное выше определение. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края восстановлен ФИО1 срок на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ. В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене оспариваемого определения, мотивируя нарушением мировым судьей положений пункта 2 части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ранее представитель допускался к участию в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что определение не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с разрешением вопроса о принятии апелляционной жалобы по существу. Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 16-19 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № течение