Представитель и рукоприкладчик - гражданское законодательство и судебные прецеденты

участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО8, ФИО9 Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 01.12.2015 требования ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб. выделены в отдельное производство. В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержала исковые требования с учетом размера задолженности по кредиту, указанному в уточненном иске. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, его представитель и рукоприкладчик ФИО11 представила заявление о рассмотрении дел в отсутствие ответчика ФИО5 Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились. Решением Кировского районного суда г.Иркутска от 01.12.2015 требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично. С ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 взыскана солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер изъят) от (дата изъята ) в размере (данные изъяты) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты)