(правления) или иного руководящего органа налогоплательщика, независимо от места проведения указанных мероприятий. К представительским расходам относятся расходы на проведение официального приема (завтрака, обеда или иного аналогичного мероприятия) для указанных лиц, а также официальных лиц организации-налогоплательщика, участвующих в переговорах, транспортное обеспечение доставки этих лиц к месту проведения представительского мероприятия и (или) заседания руководящего органа и обратно, буфетное обслуживание во время переговоров, оплата услуг переводчиков, не состоящих в штате налогоплательщика, по обеспечению перевода во время проведения представительских мероприятий . В подтверждение понесенных представительских расходов обществом представлены: счета-фактуры от 31.07.2006 № 00000042, от 27.07.2006 № 2, приказ от 10.07.2006 № 43/4 «О проведении представительских мероприятий», акт о списании представительских расходов, смета на 2006 год о проведении официального приема представителей компаний, отчет о расходах официального приема представителей компаний, отчет о результатах официального приема представителей компаний. Суд апелляционной инстанции, оценив указанные выше доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что спорные расходы общества, являются экономически
(правления) или иного руководящего органа налогоплательщика, независимо от места проведения указанных мероприятий. К представительским расходам относятся расходы на проведение официального приема (завтрака, обеда или иного аналогичного мероприятия) для указанных лиц, а также официальных лиц организации-налогоплательщика, участвующих в переговорах, транспортное обеспечение доставки этих лиц к месту проведения представительского мероприятия и (или) заседания руководящего органа и обратно, буфетное обслуживание во время переговоров, оплата услуг переводчиков, не состоящих в штате налогоплательщика, по обеспечению перевода во время проведения представительских мероприятий . В данном случае суды на основании анализа и оценки представленных заявителем документов, в обоснование правомерности исключения из состава затрат ЗАО «Санеко» представленных расходов на сумму 559 270 руб., пришли к правомерному выводу о том, что спорные расходы связаны с коммерческой деятельностью ЗАО «Санеко» обоснованны и документально подтверждены. Предоставление VIP-зала является одной из услуг аэропорта, а положения Налогового кодекса Российской Федерации не ограничивают право налогоплательщика на отнесение данных расходов на себестоимость в зависимости от
авансового отчета ФИО3 работала в акционерном обществе «Кранбанк» на основании трудового договора от 06.10.2006 в должности референта административно-кадровой службы. ФИО2 занимал должность председателя Банка как единоличного исполнительного органа акционерного общества «Кранбанк» на основании трудового договора от 04.06.2019 и приказа от 04.06.2019. Акционерное общество «Кранбанк» (ранее – ЗАО АКБ «Кранбанк») и ФИО3 05.12.2006 заключили договор о полной материальной ответственности, который расторгнут соглашением от 30.06.2008. Приказом председателя Банка от 13.09.2013 ФИО3 назначена лицом, ответственным за проведение представительских мероприятий и составление отчетов по их результатам, а также подотчетным лицом, ответственным за расходование наличных денежных средств. Приказом первого заместителя председателя Банка от 30.09.2019 № 241/1-д председатель Банка ФИО2 назначен лицом, ответственным за проведение представительских мероприятий за период с 30.09.2019 по 31.12.2019, а также подотчетным лицом, ответственным за расходование наличных денежных средств. Руководствуясь статьями 15, 50, 53, 195, 196, 199, 200, 395 Гражданского кодекса российской Федерации, статьями 238, 277 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 264
Судья Ярославского областного суда Нуждин С.В., при секретаре Ошмариной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника Управления по противодействию коррупции Правительства Ярославской области ФИО2 от 25 ноября 2016 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 7.30 КоАП РФ, в отношении члена конкурсной комиссии, образованной в целях закупки услуг по организации подготовки и проведения представительских мероприятий Ярославской областной Думы в <данные изъяты> году, ФИО1, установил: Постановлением заместителя начальника Управления по противодействию коррупции Правительства Ярославской области ФИО2 от 25 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении члена конкурсной комиссии ФИО1 прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, а ФИО1 освобождена от административной ответственности, ей объявлено устное замечание. Из постановления следует, что
что по итогам работы в 2013 году истцу была выплачена премия в размере 291635 рублей, а, поскольку за 2014 год показатели общества значительно снизились, решением Совета директоров было принято решение выплатить истцу премию в размере 10000 рублей. Никакая формула при расчете премии не применяется, размер премии утверждается решением Совета директоров общества. Что касается представительских расходов, понесенных истцом, то данные расходы ему не были оплачены в связи с тем, что ко всем отчетам о проведении представительских мероприятий не были приложены кассовые чеки, которые подтверждают факт оплаты счетов. Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.1 Трудового кодекса РФ, целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. Основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также
