Представительство рф при европейском союзе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

месту нахождения филиала ( представительства) юридического лица, закрепленный в пункте 2 части 1 статьи 247 АПК РФ, не может применяться, поскольку для признания юрисдикции суда необходимо наличие доказательств связи филиала (представительства) иностранного лица со спорным правоотношением (например, с договором, деликтом). Сам по себе факт нахождения филиала иностранной компании на территории Российской Федерации еще не является достаточным основанием для признания компетенции арбитражного суда в Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2012 № 16404/11 по делу № А40-21127/11-98-184, пункт 8 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением Арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, изложенного в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 158). Поскольку часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации устанавливает приоритет норм международных договоров над внутренним законодательством, то правила подсудности рассматриваемого в рамках настоящего дела спора, возникшего из-за неисполнения Частным акционерным обществом „Европейский Страховой Союз ” обязательства по выплате