Решение № А40-95303/13 от 08.10.2013 АС города Москвы
по средствам электронной почты 07.10.2013г. поступило ходатайство о рассмотрении спора без его участия. Суд в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя. Заявленные требования мотивированны тем, что оспариваемый отказ не основан на Законе и все мотивировки отказа носят субъективный характер. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменный отзыв, указал, что заявителем пропущен срок на обжалование оспариваемого отказ. Для вынесения решения об отказе в профессиональной аттестации ФИО1 послужило представление на аттестацию документов не соответствующих требованиям законодательства. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление об оспаривании ненормативного правового акта может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Ответчик в
