Комиссии в связи с необходимостью получения от заявителя дополнительной информации: заявителю направляется запрос о представлении дополнительной информации, необходимой для рассмотрения предложения об установлении цен; назначается новая дата заседания Комиссии. Срок предоставления дополнительной информации - 10 календарных дней с даты получения заявителем указанного запроса. 15.2. Основания для отказа в предоставлении государственной услуги. 15.2.1. Отказ в предоставлении государственной услуги при первоначальном установлении предельных цен законодательством Российской Федерации не предусмотрен. 15.2.2. Основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги при изменении ранее установленных предельных цен являются: превышение допустимого уровня расхождения (0% - 5% по модулю) расчетной величины критерия для оценки соответствия отчетов по результатам ведения раздельного учета расходов и доходов и данных бухгалтерской и статистической отчетности заявителя; несоответствие проведенного заявителем расчета нормы прибыли от капитала в соответствии с Методикой расчета экономически обоснованных затрат и нормативной прибыли на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика и на универсальные услуги связи, утвержденной Приказом Министерства информационных
жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением послужило возвращение Пенсионным фондом в адрес общества «Мегаком» форм отчетности за отчетный (расчетный) период с 01.01.2013 по 02.12.2013, представленных последним за реорганизованных 02.12.2013 юридических лиц в форме присоединения к обществу «Мегаком». Исходя из положений части 16 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых
по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации для налогоплательщика. Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает отличный от общего порядок представления налоговой отчетности при реорганизации организации -налогоплательщика.По мнению суда, определение положениями статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации продолжительности налогового периода как элемента налогообложения при реорганизации (ликвидации) предприятий осуществлено в целях определения налоговой обязанности (исчисления налога) реорганизуемой организации. Указанное позволяет суду сделать вывод о том, что обязанность по исчислению налога на момент внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности присоединенного юридического лица должна быть исполнена реорганизуемой организацией. Согласно пункту 1 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником (правопреемниками) в порядке, установленном настоящей статей. При присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу правопреемником присоединенного юридического лица в части исполнения обязанности по уплате налогов признается присоединившее его юридическое лицо (пункт 5 статьи
от 22.04.2020 № 211н (далее – Инструкция № 211н), считает, что страхователь не подлежит привлечению к ответственности только в случае представления дополнительных сведений в отношении лиц, на которых отчетность по форме СЗВ-М с типом «исходная» ранее была представлена. С апелляционной жалобой от отделения поступило заявление о замене управления на его правопреемника. В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Согласно пункту 4 статьи 57
ООО «Гарант», ООО «Мицар», ООО «Полис»), присвоены критерии рисков: минимальная среднесписочная численность работников, отсутствие основных средств, представление «нулевой» налоговой бухгалтерской отчетности. Налогоплательщиком также в состав налоговых вычетов за 3 и 4 квартал 2014 года включен налог на добавленную стоимость в сумме 671 187 руб. по счетам-фактурам, выставленным обществом «Альфа-Центр». На требование инспекции о представлении документов, Общество сообщило, что договоры, сертификаты качества на поставленный товар, документы, подтверждающие доставку (транспортировку ТМЦ), отсутствуют. Общество «Альфа-Центр» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.01.2014, состояло на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Перми; основной вид деятельности: оптовая торговля лесоматериалами, строительными и санитарно-техническим оборудованием; организации присвоены критерии «Риски» (не уплачивает налоги, «массовый» адрес регистрации, отсутствие наемных работников (среднесписочная численность за 2014-2015 года 0 чел.). С 30.12.2015 общество «Альфа-Центр» исключено из ЕГРЮЛ в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Уралтранс» (поставлено на учет 22.04.2015 ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска), имеющему признаки
