ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Представление уии о возложении дополнительной обязанности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 22-2391/20 от 14.01.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Более того, согласно Постановлению Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 20.11.2018) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации обязаны иметь паспорт. В связи с чем, возложение такой обязанности на гражданина отдельно судом не требуется. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для удовлетворения представления УИИ о возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции п О С Т А Н О В И Л: Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 1 декабря 2020 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционное представление помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий Д.В. Двоеглазов
Апелляционное постановление № 22-156/2015 от 14.01.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
и воздействию на него за допущенное нарушение в виде неявки на регистрацию 28 октября 2014 г. Названные несоответствие выводов суда материалам представления и неправильное применение уголовного закона влекут в силу п. п. 1, 3 ст. 389.15, п. 1 ст. 389.16 и п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ отмену судебного постановления и принятие на основании ст. 389.20 УПК РФ нового решения судом апелляционной инстанции. Рассматривая в апелляционном порядке представление УИИ о продлении испытательного срока и возложении на осужденного дополнительной обязанности , суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В ситуации, когда после объявления 05 ноября 2014 г. ФИО1у предупреждения за неявку на регистрацию 28 октября 2014 г. уголовно-исполнительная инспекция в этот же день 05 ноября 2014 г. направила в суд соответствующее представление за то же нарушение, удовлетворение такого представления не отвечает требованиям ст. ст. 73, 74 УК РФ. При этом вынесением предупреждения УИИ реализовала свои правомочия по контролю за