Определение № 2-147 от 01.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
добропорядочный образ жизни. Жалоб от соседей в связи с этим на него не поступало. Полагает, что приказ был вынесен с целью не выплачивать ему выходное пособие, поскольку по его сведениям в ближайшее время организация, где он работал, будет ликвидирована. Злоупотребляя своими полномочиями, руководство филиала составило акт, который стал основанием незаконного увольнения. Более того, считает, что приказ подписан ненадлежащим лицом. Начальником Дистанции в приказе значится ФИО5, и подпись не соответствует подписи ФИО9 в предупреждении о переводе на другую должность от ДД.ММ.ГГГГ Также дата его увольнения и дата составления приказа не совпадают. Датой увольнения указано ДД.ММ.ГГГГ, а дата составления приказа – ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеуказанными обстоятельствами, полагает, что приказ о его увольнении является незаконным и подлежит отмене. Просил признать незаконным приказ о его увольнении от ДД.ММ.ГГГГ; восстановить его на работе в прежней должности. В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» - ФИО2, действующая на основании доверенности
