Решение № 2-2946/2014 от 04.08.2014 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
контракт № 130 от 06 марта 2013 года, который не существует, и с ней не заключался, не влияет на существо рассматриваемого спора, поскольку, представитель ответчика, пояснил, что, действительно, такого служебного контракта не существует, а в письме УФНС (л.д.97), которое носило уведомительный характер, была допущена техническая ошибка. Таким образом, при рассматриваемой ситуации, когда истец на протяжении многих лет проработала в налоговой службе, располагала сведениями о сокращении штатов, сроках действия служебного контракта, подписывала все предупреждения об окончании срока контракта , обращалась с заявлениями о продлении срока контракта, не оспаривала подписываемые документы, продолжала работать и получать денежное содержание, вплоть до увольнения 11 марта 2014 года, то именно ФИО2 несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия, приведшего к прекращению правоотношений, согласно условиям служебного контракта по истечении срока его действия. При вышеизложенных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 Поскольку не имеется оснований для признания незаконным приказа об увольнении, восстановлении в