учета перемещения товаров образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.13 КоАП РФ, который является формальным, следовательно, административная ответственность наступает за совершение противоправного деяния вне зависимости от наступления неблагоприятных последствий. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в данной ситуации не будет согласоваться с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ) и соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности. Таким образом, оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение по делу об административном правонарушении № 10318000-1302/2017 не имеется в связи с невыполнением условий применения положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1.1 КоАП РФ. В отзыве на апелляционную жалобу общество просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, указало, что судом правомерно установлено, что имеются основания, позволяющие, согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ применить такую меру административного наказания, как предупреждение, которое устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни
г. Владимир «22» октября 2021 года Дело № А43-17472/2021 Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кастальской М.Н., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Турин» (ОГРН 1195658015728, ИНН 5638076056) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 июля 2021 года по делу № А43-17472/2021, принятое в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Турин» к Приволжской электронной таможне о замене административного штрафа на предупреждение по делу об административном правонарушении от 19.04.2021 № 10418000-430/2021. без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Турин» (далее - заявитель, Общество) с заявлением к Приволжской электронной таможне (далее -ответчик, Таможня) о замене административного штрафа на предупреждение по делу об административном правонарушении от 19.04.2021 №10418000-430/2021. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2021 года по делу № А43-17472/2021, вынесенным в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса
со специализированной организацией заключено соглашение о выполнении проектных работ, которое исполнено. В соответствии с проектной документацией другой специализированной организацией выполнены монтажные работы. Оснований не доверять проектной и монтажной организациям по поводу правильности проведенных работ по обустройству пожарной сигнализации у ФИО1 не имелось, поскольку, согласно ее объяснениям в судебном заседании областного суда, при вводе пожарной сигнализации в эксплуатацию положительное заключение было дано должностным лицом пожарного надзора. Замена наказания ФИО1 в виде штрафа на предупреждение по делу об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, также произведена судьей районного суда обоснованно, поскольку санкция названной нормы содержит альтернативное наказание, при назначении которого должностным лицом пожарного надзора не было учтено смягчающее ответственность обстоятельство – раскаяние привлекаемого к ответственности лица (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а также возможность достижения задач законодательства об административных правонарушениях (ст. 1.2 КоАП РФ) путем предупреждения привлекаемого впервые к административной ответственности лица. Доводы протеста прокурора
