Предъявление обвинения по невозбужденному уголовному делу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для направления дела на новое рассмотрение в ином составе судей. В кассационной жалобе адвокат Шило А.Ю. просит отменить постановление Печорского суда от 05.05.2011 года о возвращении уголовного дела прокурору и направить дело на новое судебное разбирательство, полагая, что проведение предварительного расследования по невозбужденному уголовному делу не является основанием для возвращения дела прокурору. Часть 1 ст. 237 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, однако такого основания как предъявление обвинения по невозбужденному уголовному делу не содержит. Кроме того, защитник указал, что в постановлении от 14 апреля 2011 года судья не усмотрел оснований для проведения предварительно слушания по делу, признавая тем самым отсутствие оснований для возвращения дела прокурору. Адвокат полагает, что у суда не имелось препятствий для рассмотрения данного дела. При этом защитник не согласился с доводами, изложенными в представлении прокурора. Обсудив доводы кассационного представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене. По смыслу ст.