Постановление № А29-12698/2017 от 19.02.2018 АС Республики Коми
информации об этом не получила. Смена ключей кода подтверждается письмом Центрального Банка Российской Федерации от 02.08.2016 № Т2-23-5-21/32490 (лист дела 197 том 2). Таким образом, Банком осуществлялись расходные операции, не связанные с исполнением обязанностей по уплате налога или сбора либо иного платежного поручения, имеющего в соответствии с законодательством Российской Федерации преимущество в очередности исполнения перед платежами в бюджет, по счетам ОАО «Севергеофизика». Учитывая изложенное факт совершения Банком правонарушения, предусмотренного статьей 134 НК РФ, подтверждается материалами дела. Доводы заявителя о том, что в связи со сменой ключей КА СКЗИ «Верба-ОW» и СКАД «Сигнатура», используемых для реализации криптографической защиты электронного документооборота с Федеральными службами России, возникла техническая неисправность, что исключает вину Банка в совершенном правонарушении, правильно отклонены судом первой инстанции. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 111 НК РФ обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые могут быть признаны судом или налоговым органом, рассматривающим
Решение № А40-126051/2020-2-635 от 24.11.2020 АС города Москвы
установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Как следует из материалов дела, Между ПАО «МОЭК» (далее -Истец) и ООО «УК « Преимущество» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 08.183091-ТЭ от 12.12.2019 (далее -Договор), в соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. В соответствии с дополнительным соглашением от 12.12.2019 к Договору стороны пришли к соглашению о внедрении системы электронного документооборота и организации электронного обмена документами, предусмотренными данным договором. Согласно п. 1.4. дополнительного соглашения к договору Сторонами может осуществляться подписание и обмен посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через Оператора ЭДО иными документами, связанными с исполнением Договора, в том числе Актами сверки взаиморасчетов между