ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-126051/2020-2-635 от 24.11.2020 АС города Москвы

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                   Дело № А40-126051/20-2-635

26 ноября 2020 года

Резолютивная часть объявлена 24 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Халиловой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ПАО «МОЭК»

к ответчику: ООО «УК «ПРЕИМУЩЕСТВО»

о взыскании задолженности в размере 3 703 884,79 рублей

при участии:

От заявителя: ФИО1 (паспорт, диплом, дов. От 14.09.20 г.)

От ответчика: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. От 15.01.20 г.)

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «УК «ПРЕИМУЩЕСТВО» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 703 884,79  руб.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Протокольным определением от 24.11.2020г. суд принял к рассмотрению ходатайство истца, согласно которому истец  просит взыскать с ответчика основной долг в размере 40 490,28 рублей, неустойку в размере 70 822,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины  в размере 4 339,00 рублей.

Истец поддержал исковые требования с учетом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Между ПАО «МОЭК» (далее -Истец) и ООО «УК «Преимущество» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 08.183091-ТЭ от 12.12.2019 (далее -Договор), в соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с дополнительным соглашением от 12.12.2019 к Договору стороны пришли к соглашению о внедрении системы электронного документооборота и организации электронного обмена документами, предусмотренными данным договором. Согласно п. 1.4. дополнительного соглашения к договору Сторонами может осуществляться подписание и обмен посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через Оператора ЭДО иными документами, связанными с исполнением Договора, в том числе Актами сверки взаиморасчетов между Сторонами. Согласно п. 1.6. дополнительного соглашения к договору Стороны признают, что используемые Сторонами электронные документы, подписанные квалифицированной электронной подписью уполномоченных представителей Сторон, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями и заверенными оттисками печатей Сторон.

Согласно пункту 4.1 Договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику за период декабрь 2019 - февраль 2020 тепловую энергию на общую сумму 21 466 473,46 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи, счетами, счетами-фактурами, составленными с использованием данных о показаниях приборов учета, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Ответчиком получены счета, акты приемки-передачи, подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком оплачена не в полном объеме.

По состоянию на 17.07.2020 задолженность за тепловую энергию за период декабрь 2019 - февраль 2020 с учетом произведенных Ответчиком оплат составляет 3 599 938,65 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости горячей воды не исполнил надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензию № 236100 от 16.04.2020, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения. Претензия направлена посредством электронного документооборота.

Таким образом, Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Тепловая энергия отпускалась в жилые дома по адресу <...> Данные дома -новостройки, включены в договор с декабря 2019. Расчет за декабрь 2019 производился расчетным путем, за январь 2020 - по показаниям приборов учета, а за февраль 2020 - в соответствии с пп. «а» п. 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 исходя из норматива потребления.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» и от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629 - ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 №41  установлено, что при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года.

В соответствии с пп. «а» п. 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 в случае принятия органом дарственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного : съема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном п. 22 настоящих Правил.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного потребления -&-ЛОВОЙ энергии на отопление за предыдущий год. В течение календарного года потребителю:

-  в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год);

-  в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года);

-  в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Таким образом, действующее законодательство обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления), в данном случае исходя из норматива потребления, поскольку -оказания за 2019 год отсутствовали в связи с тем, что жилые дома являются новостройками, расчет по ним производится с декабря 2019.

В судебном заседании представитель истца пояснил, В связи с тем, что ПАО «МОЭК» не располагало в декабре 2019 - январе 2020 данными о площадях домов, управляющей организацией в отношении которых является ООО «УК «Преимущество», расчет за декабрь 2019 был произведен расчетным путем по нагрузке многоквартирных жилых домов в связи с непредставлением Ответчиком показаний приборов учета в декабре 2019 и невозможностью производства расчета по нормативам потребления исходя из общей площади помещений многоквартирных домов. В настоящее время ПАО «МОЭК» получило от Ответчика показания приборов учета, акты ввода приборов учета в эксплуатацию, на основании чего был произведен перерасчет объемов и стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии в соответствии с данными предоставленными Ответчиком.

На основании произведенного перерасчета и с учетом произведенных Ответчиком оплат задолженность Ответчика за потребленную за период с декабря 2019 по февраль 2020 по состоянию на 18.11.2020 составляет 40 490,28 руб.

ПАО «МОЭК» на основании новых объемов потребленной тепловой энергии рассчитало неустойку, рассчитанную в соответствии с ч. 9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 19.01.2020 по 05.04.2020, которая составила 70 822,79 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный расчет неустойки судом проверен, составлен верно в соответствии с условиями Договора и требованиями закона.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки в размере 70 822,79 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку оплата суммы основного долга была произведена после подачи настоящего искового заявления, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕИМУЩЕСТВО" (115280, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2015, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) основной долг в размере 40 490,28 рублей, неустойку в размере 70 822,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины  в размере 4 339,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                                  Махлаева Т.И.