Преимущества налогового мониторинга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

извлекла преимущество из своего недобросовестного поведения, что в силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым. Обращаясь за получением налогового вычета в 2002-2006 году, в рамках положений статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик, подавая аналогичное заявление в 2014, 2015, 2017 году, ФИО3 не могла не знать, что указанная статья, предоставляя право на данную льготу, так же содержит императивный запрет на недопустимость ее повторного применения. Судебная коллегия полагает, что предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено противоправными действиями самой ФИО3 которая, воспользовавшись правом на получение налогового вычета за периоды 2002 г. - 2006 года, вновь заявила имущественный налоговый вычет за периоды 2014, 2015, 2017 года. Таким образом, исходя из указанных положений закона и разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации об исчислении срока исковой давности, срок исковой давности по настоящим требованиям следует исчислять с момента, когда Инспекция узнала о нарушении своего права, а именно со дня проведения мониторинга работы