Прекращение дела по нереабилитирующим обстоятельствам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Подсудимые в судебном заседании пояснили, что вред возместили, похищенное имущество было изъято, организация не имеет к ним претензий, согласны на прекращение дела по нереабилитирующим обстоятельствам , с назначением судебного штрафа, им разъяснены последствия прекращения дела в части разрешения вещественных доказательств. Подсудимым разъяснено их право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям (пункт 15 части 4 статьи 47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела, а также выяснено, что они согласны на прекращение уголовного дела. Защитники, просили прекратить уголовное дело по нереабилитирующим обстоятельствам с назначением судебного штрафа, дополнив, что все правовые основания имеются. Государственный обвинитель высказал

отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что вред возместил, согласен на прекращение дела по нереабилитирующим обстоятельствам , с назначением судебного штрафа. Защитник, подсудимый согласились с прекращением дела по нереабилитирующим обстоятельствам с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель, потерпевший высказали согласие с прекращением дела с назначением судебного штрафа. Заслушав мнения участников процесса, изучив относящиеся к ходатайствам материалы уголовного дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело по ст. 25.1 УПК РФ. Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, характеризуется положительно, работает, в