Прекращение дела в связи с пропуском срока исковой давности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Сахалинской области от 27 января 2020 года директор общества с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) с назначением наказания в виде предупреждения. Не согласившись с принятым судебным постановлением, 6 февраля 2020 года ФИО1 представила в Долинский городской суд жалобу, в которой поставила вопрос о его отмене и прекращении дела в связи с пропуском срока исковой давности . В судебное заседание стороны не прибыли, о дате и времени слушания дела по жалобе, уведомлены надлежаще. 13 марта 2020 года, то есть до рассмотрения жалобы по существу, от ФИО1 суду представлено письменное заявление, в котором она просит поданную ей жалобу оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить. Изучив поступившее заявление, прихожу к следующему. На основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют

обращения в суд составляет 3 месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод. Судом установлено, что истцам о нарушении их прав на приватизацию жилого помещения стало известно с момента получения ответа из Второй Ростовской КЭЧ района на заявление одного из них, в данном случае ФИО0. то есть с Дата обезличена года, другими доказательствами, опровергающими данное обстоятельство, суд не располагает, ответчиком таких доказательств в обоснование требования прекращении дела в связи с пропуском срока исковой давности не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья, Р Е Ш И Л В удовлетворении исковых требований ФИО0, ФИО5, ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Министерству ФИО6 КЭЧ района о признании права на приватизацию квартиры, признании незаконным отказа в приватизации квартиры, возложении обязанности на ответчика по передаче в частную долевую собственность квартиры, с оформлением документов, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный