Апелляционное постановление № АП-10-54/19 от 24.10.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
обоснованным и мотивированным. Указанные требования закона судом по настоящему уголовному делу выполнены не были. Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, мировой судья сослался на то, что сумма ущерба 85 920 рублей и период совершения преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ8 года, указанные в ходатайстве следователя, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания. Однако с указанным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может. Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по факту присвоения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 85 290 рублей, а также товарно-материальных ценностей на общую сумму 625 647 рублей, принадлежащих ООО «СЕНЕЖ – Дистрибуция ». В акте ревизии от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации на складе, расположенном по адресу <адрес>Е, у
