ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прекращение инвалидности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 93-КГ20-2 от 15.06.2020 Верховного Суда РФ
о прекращении выплаты ей пенсии за выслугу лет как федеральному государственному гражданскому служащему с 1 мая 2018 г. Эти обстоятельства вследствие неправильного толкования норм материального права судебными инстанциями оставлены без внимания и соответствующей правовой оценки. Суждение судебных инстанций о том, что пункт 11 статьи 1 Закона Магаданской области «О пенсионном обеспечении за выслугу лет в Магаданской области» связывает возможность назначения пенсии за выслугу лет по нормам этого закона не с фактом выплаты пенсии за выслугу лет как федеральному государственному гражданскому служащему, а с фактом ее назначения, нельзя признать правомерным. Согласно абзацу двенадцатому статьи 2 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установление пенсии - это назначение пенсии, перерасчет ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой. Исходя из положений пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установление пенсии производится по заявлению гражданина, за исключением установления социальной пенсии по инвалидности ряду
Определение № А25-1164/15 от 25.08.2015 АС Карачаево-Черкесской Республики
необходимы сведения о наличии (отсутствия) инвалидности у гр. ФИО3. Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Истребовать из Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Карачаево-Черкесской Республике» Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации (369000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) материалы, содержащие сведения о гр. ФИО3, а именно: дату первоначального оформления инвалидности, дату изменения ( прекращения) инвалидности , состояние в настоящее время (подлинники – на обозрение суда, копии – для приобщения в материалы дела). 2. В соответствии с частями 6 и 7 статьи 66 АПК РФ обязать Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Карачаево-Черкесской Республике» Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации представить в суд истребованные документы в срок до 08 сентября 2015 года с указанием номера дела. 3. Разъяснить Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико- социальной экспертизы
Постановление № А42-6577/2023 от 19.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 261 Закона № 400-ФЗ. Излишне выплаченные суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 – 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения 6 выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно. Как следует из материалов дела, требование о взыскании с ответчика убытков Пенсионный фонд обосновывает неисполнением Учреждением обязанности по своевременному представлению сведений персонифицированного учета по форме СЗВ-М за январь 2020 года в отношении работающего пенсионера по инвалидности , в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срок. Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2020 года первоначально Учреждение представило в установленный законом срок, форма СЗВ-М «дополняющая» содержащая сведения о работающем пенсионере за январь 2020 направлена с нарушением установленного срока. Как