ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания подсудность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"
(части 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ) по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу исполнение постановления подлежит прекращению независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью. (п. 20.2 введен Постановлением Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 71) 20.3. На основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям. В силу пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях являются исполнительными документами. Ввиду изложенного на основании определения арбитражного суда о введении наблюдения с даты его вынесения течение срока давности исполнения решений (постановлений) о назначении административного наказания , предусматривающего взыскание административного штрафа, также приостанавливается. (п. 20.3 введен Постановлением Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 71) 20.4. Согласно части 2
Определение № А29-12249/2021 от 12.10.2021 АС Республики Коми
о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления (часть 4 указанной статьи). Таким образом, КоАП РФ установлена специальная процедура рассмотрения ходатайств о прекращении исполнения постановления. Указанная процедура подлежит применению в рамках производства по исполнению постановлений уполномоченных лиц и является правовым механизмом реализации прав, предусмотренных статьей 31.7 КоАП РФ. При этом отказ или бездействие административного органа по вынесению постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания могут быть оспорены в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ с учетом правил о подсудности дел об административных правонарушениях, поскольку действия (бездействие) административного органа на стадии исполнения постановления о назначении административного наказания неразрывно связаны с делом об административном правонарушении. В данном случае, поскольку, как было указано выше, жалобы юридических лиц на постановления административных органов о привлечении к административной ответственности за нарушение действующего законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования в любом случае подлежат рассмотрению в судах общей
Определение № А29-12295/2021 от 13.10.2021 АС Республики Коми
виде постановления (часть 4 указанной статьи). Таким образом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена специальная процедура рассмотрения ходатайств о прекращении исполнения постановления. Указанная процедура подлежит применению в рамках производства по исполнению постановлений уполномоченных лиц и является правовым механизмом реализации прав, предусмотренных статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом отказ или бездействие административного органа по вынесению постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания могут быть оспорены в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил о подсудности дел об административных правонарушениях, поскольку действия (бездействие) административного органа на стадии исполнения постановления о назначении административного наказания неразрывно связаны с делом об административном правонарушении. В данном случае, поскольку, как было указано выше, жалобы юридических лиц на постановления административных органов о привлечении к административной ответственности за нарушение действующего законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования в любом случае подлежат рассмотрению в
Решение № А65-31451/2021 от 03.03.2022 АС Республики Татарстан
в размере 81982,50 руб., в том числе НДС, в день подписания Индивидуальных условий. В случае неуплаты Цены опциона или уплаты в неполном размере в установленные сроки, Опционный договор считается незаключенным. При прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу Цена опциона не возвращается. 2) В п.5 Индивидуальных условий указано: Все споры и/или разногласия, по Опционному договору или в связи с ним, в т.ч. с его заключением, исполнением, прекращением, подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы. По результатам рассмотрения обращения потребителя, ответчиком в отношении заявителя был составлен протокол об административном правонарушении от 14.10.2021 г., на основании которого 28.10.2021 г. было вынесено постановление № 1297/з о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 11 000 руб. Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился с настоящим заявлением, в котором просит отменить оспариваемое постановление как вынесенное с нарушением сроков п. 1